viernes, 19 de junio de 2009

Ni “asesores externos” ni mandos medios

Tomado de Diario Colatino, Miercoles 17 de junio de 2009
La mayoría de asesores de ex funcionarios areneros, es decir, los llamados “asesores externos”, así como los mandos medios respondieron no sólo a políticas de gobierno, sino a los intereses del ex partido de gobierno, Alianza Republicana Nacionalista (ARENA). De ahí que, nadie debe sorprenderse de que, los que no pusieron a disposición sus cargos, deban ser despedidos, así de simple.
El porqué, sencillo, si esos empleados, que no sólo se pusieron la camiseta de Arena durante los 20, 25 ó 10 años de gobierno, sino que algunos participaron en la campaña sucia, como columnista de los periódicos de la derecha, pagados por el gobierno, o supuestos analistas radiales y televisivos, entre otros, seguro que tratarán de torpedear los planes o la implementación de las políticas del primer gobierno de izquierda.
Y es que, no es lo mismo el empleado o la empleada pública, que el jefe o el empleado de confianza. Es decir, al empleado, o la empleada, el actual gobierno tiene que depositarle toda la confianza, pues, estos harán su labor, porque necesitan de su salario, porque han adquirido una mística en su puesto laboral, y porque conocen lo que hacen.
Por cierto, serán los empleados y empleadas las que deben colaborara con las nuevas autoridades para descubrir los mecanismo ilegales o las irregularidades implantadas por el anterior gobierno para favorecer a unos en detrimento del erario público.
Es cierto que, en tiempos de crisis como la que vive en el país en estos momentos, los despidos de personal son dolorosos, pero, tratándose de jefes o empleados de confianza, por los salarios devengados, muchos de ellos exhorbitantes, seguramente sabrán soportar la crisis. Además, si fueron de confianza, seguramente serán colocados en el sector privado, siguiendo una estrategia de partido.
Por cierto, las declaraciones del presidente del COENA, el expresidente Alfredo Cristiani, y de otras figuras históricas del partido ARENA, ahora el mayor partido de oposición, dejan claro que hará cualquier cosa para, no solo dificultar al primer gobierno de izquierda, sino, para recuperarlo. De ahí que, desbaratar la estructura arenera en el gobierno es casi una obligación del actual gobierno.

sábado, 2 de mayo de 2009

El Negro Farabundo cumple 116 años de nacimiento


Fragmento tomado de Suplemento Cultural tres mil de Colatino

Agustín Farabundo Martí nació en Teotepeque, La Libertad, el 5 de mayo de 1893 y creció en las remotas montañas de la costa balsamera de ese lugar. Hijo de Pedro Martí y Socorro Rodríguez. Sexto hijo de un total de 14.
1,280 hectáreas de tierras pertenecían a Pedro Martí. Farabundo crece en medio de colonos y jornaleros. A sus 20 años, como estudiante ya se identificaba con la clase trabajadora. Farabundo se bachillera en 1913 de un colegio salesiano, obteniendo el diploma de bachiller en ciencias y letras.
Martí ingresa a la Universidad Nacional en la carrera de Jurisprudencia y Ciencias Sociales.
Comenzó a jugar un rol activo en la lucha contra el régimen de Meléndez-Quiñónez a temprana edad. Por organizar un acto en apoyo a la Asociación de Estudiantes Unionistas, grupo guatemalteco que exigía el fin de la dictadura de Estrada Cabrera en ese país vecino es encarcelado en Zacatecoluca.
En 1920 la Asociación de Estudiantes Universitarios pide la libertad de Farabundo Martí, Ese mismo año Farabundo es deportado a Guatemala, al exilio por cinco años en donde continua sus estudios en la Universidad de San Carlos.
Durante meses desaparecía de las aulas, donde finalmente se le encontraba trabajando en una fábrica de cervezas, como peón en los ingenios de azúcar o como albañil... de esta manera logró experimentar en carne propia la explotación que sufría el pueblo... Martí aprende en este periodo gran parte de la lengua vernácula de las comunidades Quiché viviendo entre ellos...sigue su formación y se identifica con los oprimidos y se une a la lucha de los Indios del Quiché. Martí es denunciado por los patronos alemanes de las fincas de café (Guatemala). Por su actividad revolucionaria en Guatemala debe partir para México. En México se unió a los trabajadores mexicanos para luchar contra la opresión capitalista. Luego regresa a Guatemala. En 1925, un grupo de estudiantes fundan en Guatemala el Partido Comunista Centroamericano,
Martí ocupa el cargo de secretario del exterior. Este partido fue disuelto en 1927... Martí deportado a El Salvador, y de El Salvador a Nicaragua por órdenes del Presidente Alfonso Quiñónez...A los pocos días regresa clandestinamente a El Salvador a seguir organizando a los trabajadores...
Ya desde 1925 hasta 1928 Martí trabaja febrilmente junto a la Federación Regional de Trabajadores de El Salvador...Farabundo conocido bajo el pseudónimo de “El Negro” se gana nombre en los círculos de intelectuales...
En 1928, Martí viaja a New York para tomar contacto con la dirección central de la Liga Antiimperialista de las Américas que le encarga situarse en Nicaragua como su representante ante Sandino.

En El Salvador lo nombran responsable de una Brigada que luchará junto a Sandino. Después de luchar en Nicaragua junto a Sandino, viajó a México donde se convirtió en el Líder Latinoamericano del Socorro Rojo Internacional.
En 1930 regresa a El Salvador y funda junto a otros compañeros el PCS, partido que rápido se pone a la cabeza de los trabajadores y del pueblo
que ha sufrido regímenes sucesivos de opresión. Fue deportado nuevamente a fines del 1930 y fue montado prisionero en la embarcación Venezuela con rumbo a Florida, pero con la solidaridad de los trabajadores de aquel lugar, Farabundo se negó a desembarcar y fue traído nuevamente a El Salvador pero lo subieron en otro barco rumbo a Nicaragua. Ninguno de los gobiernos reaccionarios del área lo admitía en su país. En el Puerto de Corinto de Nicaragua se escapó de un bote y regreso de inmediato a El Salvador el 1 de febrero de 1931.
A esa altura la lucha se había incrementado en El Salvador con huelgas, protestas en todo el país contra la opresión y persecución política, el desempleo, el hambre y la pobreza. La persecución, el arresto y la deportación era algo común. Farabundo y otros líderes del PCS fueron arrestados en la insurrección general del 22 de enero de 1932. El 1 de febrero fue ejecutado por un escuadrón del ejército asesino y represivo. Pero Farabundo no murió ese día, hoy vive y será siempre la inspiración y guía de los revolucionarios que buscan la transformación total de El Salvador.

viernes, 10 de abril de 2009

EL PUEBLO NO QUIERE GENTE DE DERECHA EN EL GABINETE


La euforia del triunfo electoral de Mauricio Funes, del FMLN y del Pueblo en general, del pasado 15 de marzo ha comenzado a disminuir, no así la esperanza de que por fin veremos cambios sustanciales en nuestro país.
Previo a las elecciones del 15 de marzo, Mauricio Funes conformó lo que dio en llamar el equipo de Gobierno que trabajaría en el diseño de las políticas publicas a impulsar en su futuro gobierno. Entre algunos de este equipo están el Dr. Héctor Silva (exalcalde capitalino), el Dr. Héctor Dada Hirezi, diputado del CD, los diputados del FMLN Hugo Martínez y Roberto Lorenzana, la jueza Aída Santos de Escobar, la Dra. María Isabel Rodríguez ex rectora de la Universidad de El Salvador; este equipo presentará su primer informe el próximo 15 de abril. Pero la población sigue expectante sobre quienes conformaran el gabinete de gobierno, sobre todo por que la derecha ha empezado a coquetear con la posibilidad de que sean considerados algunos de sus mas fieles representantes, lo cual produciría una tremenda decepción en el pueblo salvadoreño que votó por el cambio.
En los diferentes medios donde se expresa el verdadero pueblo salvadoreño como el periódico Co Latino, Radio cadena Mi Gente, Radio Maya Visión. Radio YSUCA y todos los blogueros de izquierda que nos expresamos en la red, hemos estado alertando a Mauricio Funes y a su equipo asesor para que no se dejen sorprender por los cantos de sirena de los pseudo analistas políticos de derecha que ya han comenzado a recomendar nombres de personas que no tienen ningún nivel de compromiso con el proyecto de cambio seguro que junto al pueblo queremos y debemos impulsar.
Que lo expresado por nuestro Presidente electo acerca de construir un gobierno de unidad, sea en el sentido de que este es un gobierno incluyente, donde las políticas publicas serán para beneficiar a las grandes mayorías, donde todos los sectores podamos expresarnos sobre estas políticas publicas.
Tal como lo señaló Heinz Dieterich el triunfo electoral del 15 de marzo fue obra de tres sujetos políticos: el pueblo, el FMLN, y el grupo presidencial (Mauricio Funes y “Los Amigos de Mauricio”), por tanto serán estos tres sujetos quienes deben nombrar a los ministros del nuevo gabinete, obviamente cuidando de no colocar “Caballos de Troya”.
Nos mantendremos atentos a la construcción de ese gabinete que pueda responder a las necesidades mas sentidas de nuestro pueblo, por lo que le pedimos a nuestro Presidente electo Mauricio Funes, a las dirigencias del FMLN y de los Amigos de Mauricio, que tomen en cuenta la voluntad del pueblo expresada en el titular de este articulo: “ El pueblo no quiere gente de derecha en el gabinete”.

domingo, 15 de marzo de 2009

Dejavu... David venció a Goliat


Amigos y amigas blogueros que durante varios meses me han seguido para informarse, no solo del acontecer vicentino sino del acontecer Nacional, a manera de vaticinio popular cite en uno de mis anteriores post, que estabamos en un país donde oponerse al poder economico para reinvidicar los intereses de las grandes mayorias pero especialmente de los mas pobres y excluidos, era un "pleito de burro amarrado con tigre suelto", pero que aún así estabamos a punto de ver lo insolito.
El discurso de nuestro Presidente electo, Mauricio Funes, esta noche ha mostrado que no nos equivocamos; tenemos un Presidente que trabajará por la unidad de nuestro país.
Por el momento quiero tambien felicitar a todos aquellos que de una u otra forma hemos hecho posible el triunfo del pueblo, y a celebrar con toda nuestra alma y corazon, lo merecemos.
Saludos hermanos y a hacer nuestro el llamado de nuestro Presidente electo por la Unidad, por que El Salvador lo sacamos adelante entre todos.

viernes, 6 de marzo de 2009

ENTRE EL MIEDO Y LA ESPERANZA

Si consideramos los spots publicitarios de la campaña electoral para Presidente y Vicepresidente de la Republica, nos encontraremos con una impresionante cantidad de comerciales que el partido Arena presenta a traves de los diferentes medios de comunicacion en donde su unico fundamento y proposito es infundir miedo y terror a la poblacion para que no respalde a la formula presidencial del FMLN. Si el partido oficial confia en su supuesta "buena gestion" durante los ultimos 20 años, por que entonces recurre a la campaña sucia; insiste en asociar un posible gobierno de la izquierda con el Presidente Chavez de Venezuela, llegando al nivel de la calumnia, al presentar una fotografia donde Funes aparece acompañado del Sr. Chavez, cuando se trata a todas luces de un fotomontaje, que descaro de la dirigencia arenera, pero este tipo de acciones lo unico que consigue es incentivar los niveles de participacion del ciudadano comun del pueblo salvadoreño, que indignado ante el sistematico irrespeto a la inteligencia, hace uso de todos los medios alternativos a su alcance, como el correo electronico, los mismos blogs y otros medios que de persona a persona permitan el intercambio de informacion que mantenga viva la esperanza del pueblo por el cambio.

Y resulta que hoy hasta los mismos medios de derecha fueron agredidos por militantes de Arena que no logran comprender como la posibilidad del cambio sigue vigente a pesar del esfuerzo millonario en publicidad amañada y tendenciosa.

Periodistas de canal 33, canal 2 y de Radio YSKL, fueron agredidos fisicamente por personas de Arena despues del acto de entrega de credenciales a los consejos municipales electos el 18 de enero; es indudable que el nivel de desesperacion y frustracion los lleva hasta no reparar con sus propios aliados.

Nacho Castillo Director de noticias de canal 33, se rasgaba las vestiduras, ayer diciendo que la linea editorial de su medio ha sido y es equilibrada, y que no deberia de ser motivo de ninguna agresion verbal o fisica por parte de ninguno de los partidos politicos. Sin embargo todos sabemos que Nacho Castillo es uno de los mas acerrimos opositores del candidato presidencial del FMLN, cuando lo ha tenido en sus espacios de entrevista mas ha parecido un interrogatorio policial o de la Santa Inquisicion, pero Mauricio Funes ha sabido capear muy habilmente la andanada de preguntas mal intencionadas y al final ha sacado provecho para dejar muy bien posicionada su imagen y prestigio como representante del pueblo Salvadoreño.

Esta es la triste realidad de nuestro país, nuestros abuelos le llaman a esta situacion "pleito de burro amarrado con tigre suelto"; pero aun a pesar de todas las circunstancias adversas que imponen los medios de comunicacion y sus plumiferos a sueldo que se autodenominan "analistas politicos"; el mismo poder economico que ve amenazados sus privilegios y que dispone de una clase politica en el partido Arena para que le haga los mandados; aun con todo esto en El Salvador estamos a punto de ver lo inaudito "que el burro amarrado le gane la pelea al tigre suelto"

viernes, 20 de febrero de 2009

Los medios de prensa y su doble moral

Editorial Diario Colatino
Reconocidos medios de información escrita de derecha, coyunturalmente instrumentos de propaganda del partido ARENA, titularon en primera plana, en su edición de ayer, un supuesto pedido de la Embajada de los Estados Unidos en El Salvador, de no utilizar en la campaña la imagen del Presidente Barack Obama.
En efecto, en la campaña del FMLN, presentan en algunos «spots», a salvadoreños residentes en Estados Unidos, refiriéndose a la campaña sucia que en la gran potencia del norte hubo contra Obama, durante el proceso electoral, al igual que la derecha salvadoreña la hace contra Mauricio Funes y el FMLN.
Por supuesto que los «spots» de la propaganda electoral del FMLN, no dañan, en forma alguna, al Presidente Obama, ni mucho menos al pueblo estadounidense, por lo que, sería innecesaria, en futuro cercano, un reclamo diplomático de otro tipo.
Los mismos periódicos dicen que “no obstante, el funcionario aclaró que no pedirán expresamente al FMLN que retire del aire los anuncios televisivos”. Esto es lógico, pues, como decimos arriba, la campaña no es negativa, ni mucho menos denigrante.
En las notas periodísticas, dejan alguna preocupación de la Embajada de que, el uso de la imagen de Obama, “puede dar la impresión de que hay un respaldo (de EE.UU.) a un partido político”.
Es decir, a la derecha y a sus medios de información le preocupan que un partido político, en este caso el partido opositor, con posibilidades de triunfo, utilice la imagen de un presidente extranjero en la campaña.
Desgraciadamente, esa preocupación no es tal, cuando se ataque figuras presidenciales de Sur América, como la del Presidente Hugo Chávez, Presidente Rafael Correa o la del Presidente Evo Morales.
Las protestas que el señor Encargado de Negocios de Venezuela en El Salvador, Don Wladimir Ruiz Tirado, no han sido ni motivos de noticias para estos medios, ni mucho menos para titular de primera plana.
Mientras los «spots» del Frente han utilizado la imagen del Presidente Obama, de forma positiva, ARENA, Fuerza Solidaria y los medios de derecha lo hacen en forma negativa, malcriada y ofensiva. Sin lugar a dudas, estos defensores de la libertad de expresión le apuestan a la doble moral.

miércoles, 11 de febrero de 2009

El Salvador: A pesar de todo

Tomado de semanario El Independiente
José Mario Zavaleta
Quienes vivimos en El Salvador, y tenemos la suficiente edad para recordar los tiempos de la detestable dictadura militar y los de “Conciliación” – periodo en que gobernó el Partido de Conciliación Nacional (PCN), para quienes no lo han vivido- podemos hablar con propiedad sobre esa tiranía que se impuso a costa de la represión mas brutal y los escandalosos fraudes.
No pueden sus autores hacernos callar sobre lo que vivíamos en tiempos de campaña electoral y las propias elecciones. Como se trataba al oponente, a sus dirigentes, a sus militantes, todos bajo amenaza, incluso de muerte; en nuestras narices violentaban las reglas, echaban a los vigilantes partidarios antes del recuento de votos so pena de ser vapuleados o asesinados, llenaban a su favor y antojo las urnas electorales en los propios centros de sufragio, o se las llevaban a los cuarteles donde los coroneles apoyaban el “trabajo”.
Muchas lágrimas, decepciones y rabia hubo de expresar esa juventud y demás generaciones que aspirábamos a un país mejor y diferente, el que seguimos soñando en justicia social, salud y educación para todos. Luego llegó el golpe de estado del 79 y después la guerra, la muerte y sus escuadrones, la farsa de la democracia en medio del conflicto de baja intensidad y la alianza de civiles y militares contrainsurgentes; ahí hubo elecciones también, gobiernos con perennes estados de sitio y ley marcial. Por ello con la firma de los Acuerdos de Paz confiamos sería la refundación del estado salvadoreño; pero luego más de lo mismo, que se ha entronizado mientras nos alejamos de la verificación de la ONU de inicios de los noventa; mismo régimen, mismo partido, que para perpetuarse utiliza las famélicas instituciones que le sirven de instrumento a su antojo. La justicia es una farsa para el que no tiene nada o no es privilegiado; la seguridad es una campaña publicitaria contra la delincuencia que es atizada de vez en cuando para asustar a los electores. La Corte Suprema de Justicia se parece cada día más a la calificación que enunció el casi olvidado luchador de los años duros del militarismo, el abogado Luis Alonso Posada, cuando aseguraba a todos lo vientos: “es la prostituta del estado”;la Fiscalía un baluarte de la casa gobernante, la Corte de Cuentas más ciega y mañosa, reducto de las manitas.
Y las elecciones contemporáneas convertidas y publicadas como fiestas cívicas, pero atoradas en el desorden ordenado por interesados en que nos sintamos incómodos y deseosos de salir huyendo o no ir a sufragar, amontonamientos humanos para desesperar al más paciente, centros de votación nada comparables a los aseados, ordenados y estéticos centros comerciales que promueven los mismos que rigen el proceso electoral, votantes obligados al hacinamiento y la inmundicia, transportados como si fueran semovientes en camiones, obligados a grandes desplazamientos, o desplazados a distancia para ganar una plaza. En fin realmente me da vergüenza que mis hijos vean esta democracia y sus procesos electorales convertidos en inmorales batallas, como si no hubiera sido suficiente con las experiencias de los sesenta y setenta. ¿Realmente se sentirán orgullosos los organizadores de esta bazofia? ¿Acaso no sabrán que otros países hermanos nos han superado en orden y eficiencia? En las elecciones de Guatemala y Ecuador, para ejemplo, a las cuatro horas de cerradas las elecciones sus pueblos ya sabían quien era su nuevo presidente. Y lo supieron entre otras formas como quien escribe, a la distancia, porque sus tribunales Electorales cuentan con excelentes sitios de internet accesibles para millones y desde donde fueron eficientemente enterados. Acá se jactan de modernidad y excelencia de las comunicaciones, y la autoridad electoral apenas tiene una página web que nadie puede abrir, donde le es negada la información a la población, y se conforman con esperar el día siguiente que haya datos preliminares que nunca se concluyen. Realmente una vergüenza, pero más que todo, una chambonada bien lograda, porque así les conviene; como a los fiscales desaparecer de los centros de votación mientras los pícaros hacen de la suya, algo como dejar hacer y mirar a otro lado.
¿Qué necesidad tiene un partido poderoso, con recursos sin límite, miles de militantes, medios a su disposición, y el gobierno a su amparo, para necesitar andar acarreando a los campesinos y personas humildes, muchos de ellos analfabetas, que por su responsabilidad y designio les imponen ignorancia, quienes ni su nombre completo conocen, ni cuantos años tienen, mucho menos en que lugar les corresponde ejercer el voto? Los necesitan así para utilizarlos a su antojo.
¿Acaso es necesario para nuestra cacareada democracia y el proceso electoral bendecido por la OEA, utilizar el enorme aparato del partido para inducir el voto en locales computados y apantallantes instalados en la periferia de los centros de voto donde enlistan y corrompen a los ciudadanos traídos del campo a la ciudad, hacer propaganda descarada el propio día de las elecciones ante la incompetencia o complicidad de la autoridad electoral, pagarle cinco, diez o veinte dólares a los votantes para que voten por su partido, darles vales de supermercado, el almuerzo o un refresco, para aprovecharse de la pinche necesidad de quienes menos disfrutan del desarrollo y la riqueza que su modelo económico enuncia? Sinceramente repugnante y nauseabundo pensar que ese es el futuro al que quieren obligarnos. No es posible que ese sea su ideal para seguir viviendo a lo grande y con sus grandes ganancias. No entiendo que crean que no conocemos otras realidades y que lo nuestro no es lo mejor, aunque traten de decir que son unos bárbaros de la eficiencia. Y para colmo, critican a Nicaragua y a Venezuela; pero acá nos basta con lo que vemos, como al presidente del TSE que pareciera que su propósito es hacerse cada vez más detestable; prepotente, creyéndose el listo, el que será eterno e impune de por vida, el virtuoso ejecutor del Plan Maestro, antípoda de cualquier juez o magistrado decente y a quien no le causa la mínima vergüenza mostrarse parcial a su partido.
En fin, aunque digan lo contrario la prensa, el de hoy, el mundo, las televisoras, los “analistas sabios”, la OEA, la ONU, la Santa Sede y todas las representaciones diplomáticas juntas, el procónsul imperial, el presidente, quien sea, esto no para sentirnos orgullosos. Es una trampa favorable para los que quieren perpetuarse, cargando una gran viga, mientras señalan y se escandalizan de la basura de los otros que no comparten su ideología. Y lo real es que es el juego y las reglas ellos los han diseñado, en fragor del conflicto armado, desde que impusieron la constitución del 83, y los miles de códigos y reglamentos existentes y modificados; y es en esa cancha que el pueblo alrededor de un partido hoy se ha resuelto a dar la batalla disputada en condiciones desiguales.
Porque la población decente, la mayoría no acepta el fraude, el desorden, los retrasos, las trampas, lo oscuro y a los pícaros. Pero ahí toca hacerlo mientras no sea cambiado de tajo, en esas condiciones debe de ser; y a pesar de todo ello, hoy se vence al oponente cruel, y se le coloca contra la pared.
Precisamente las elecciones de este 18 de enero son la muestra, todo lo que se ha escrito ha sucedido, no son inventos, y seguramente se me han escapado muchos detalles más; y aun así, se les ha arrebatado la tranquilidad que sentían para usufructuar el poder, transformada en pavor por perderlo. Aún negándole el voto a los salvadoreños en el exterior, y permitiendo desvergonzadamente que hondureños, guatemaltecos y nicaragüenses voten por ellos, se les ha ganado de manera clara, a pesar que no votamos todos, a penas superamos el cincuenta por ciento. Ese cerca de millón de votos logrados por la izquierda son limpios, decentes, conseguidos en buena lid; mientras, la derecha de arena ha necesitado de triquiñuelas para sus resultados. Es de esperarse que para la contienda del 15 de marzo se incremente el caudal de sufragios que debiera expresarse con una mayor diferencia con relación al oficialismo. Y como lo saben, tratan de descalificar todas las encuestas de opinión y las encuestadoras que no les favorecen, por los hechos de San Salvador; pero ahí estamos claros que han intervenido más cosas que el fallo de una encuesta. La realidad es que todas han acertado, se han cumplido las que anunciaban que el FMLN tendrían mas votos y mas diputados, que se les arrebataría Santa Ana, Usulutan, Zacatecoluca, entre otras; que se mantendrían las ciudades del gran San Salvador; que Salgado ganaría en San Miguel y que Arena mantendría las cabeceras Paracentrales, Ahuachapan y Sonsonate. Por ello, lo de la capital es resultado de una suma de factores que luego habrá que analizarse.
Mientras, las tendencias que el pueblo ha creado alrededor de Mauricio Funes no tienen por que reducirse, al contrario, si tomamos en cuenta que en las actuales circunstancias se les ha vencido, seguro es que igualmente se habría ganado con contundencia y en primera vuelta la presidencia de haberse realizado las elecciones este mismo 18 de enero. Como se sabe, las separaron para provocar la dispersión del voto de la izquierda y para Mauricio Funes, pero por la conducta perversa y cínica demostrada por el oficialismo para alcanzar su pírrica victoria, la población se ha sensibilizado mas para reconocer en ellos su verdadera esencia antidemocrática, como siempre lo han sido.