Ni “asesores externos” ni mandos medios

Tomado de Diario Colatino, Miercoles 17 de junio de 2009
La mayoría de asesores de ex funcionarios areneros, es decir, los llamados “asesores externos”, así como los mandos medios respondieron no sólo a políticas de gobierno, sino a los intereses del ex partido de gobierno, Alianza Republicana Nacionalista (ARENA). De ahí que, nadie debe sorprenderse de que, los que no pusieron a disposición sus cargos, deban ser despedidos, así de simple.
El porqué, sencillo, si esos empleados, que no sólo se pusieron la camiseta de Arena durante los 20, 25 ó 10 años de gobierno, sino que algunos participaron en la campaña sucia, como columnista de los periódicos de la derecha, pagados por el gobierno, o supuestos analistas radiales y televisivos, entre otros, seguro que tratarán de torpedear los planes o la implementación de las políticas del primer gobierno de izquierda.
Y es que, no es lo mismo el empleado o la empleada pública, que el jefe o el empleado de confianza. Es decir, al empleado, o la empleada, el actual gobierno tiene que depositarle toda la confianza, pues, estos harán su labor, porque necesitan de su salario, porque han adquirido una mística en su puesto laboral, y porque conocen lo que hacen.
Por cierto, serán los empleados y empleadas las que deben colaborara con las nuevas autoridades para descubrir los mecanismo ilegales o las irregularidades implantadas por el anterior gobierno para favorecer a unos en detrimento del erario público.
Es cierto que, en tiempos de crisis como la que vive en el país en estos momentos, los despidos de personal son dolorosos, pero, tratándose de jefes o empleados de confianza, por los salarios devengados, muchos de ellos exhorbitantes, seguramente sabrán soportar la crisis. Además, si fueron de confianza, seguramente serán colocados en el sector privado, siguiendo una estrategia de partido.
Por cierto, las declaraciones del presidente del COENA, el expresidente Alfredo Cristiani, y de otras figuras históricas del partido ARENA, ahora el mayor partido de oposición, dejan claro que hará cualquier cosa para, no solo dificultar al primer gobierno de izquierda, sino, para recuperarlo. De ahí que, desbaratar la estructura arenera en el gobierno es casi una obligación del actual gobierno.

El Negro Farabundo cumple 116 años de nacimiento

Fragmento tomado de Suplemento Cultural tres mil de Colatino

Agustín Farabundo Martí nació en Teotepeque, La Libertad, el 5 de mayo de 1893 y creció en las remotas montañas de la costa balsamera de ese lugar. Hijo de Pedro Martí y Socorro Rodríguez. Sexto hijo de un total de 14.
1,280 hectáreas de tierras pertenecían a Pedro Martí. Farabundo crece en medio de colonos y jornaleros. A sus 20 años, como estudiante ya se identificaba con la clase trabajadora. Farabundo se bachillera en 1913 de un colegio salesiano, obteniendo el diploma de bachiller en ciencias y letras.
Martí ingresa a la Universidad Nacional en la carrera de Jurisprudencia y Ciencias Sociales.
Comenzó a jugar un rol activo en la lucha contra el régimen de Meléndez-Quiñónez a temprana edad. Por organizar un acto en apoyo a la Asociación de Estudiantes Unionistas, grupo guatemalteco que exigía el fin de la dictadura de Estrada Cabrera en ese país vecino es encarcelado en Zacatecoluca.
En 1920 la Asociación de Estudiantes Universitarios pide la libertad de Farabundo Martí, Ese mismo año Farabundo es deportado a Guatemala, al exilio por cinco años en donde continua sus estudios en la Universidad de San Carlos.
Durante meses desaparecía de las aulas, donde finalmente se le encontraba trabajando en una fábrica de cervezas, como peón en los ingenios de azúcar o como albañil... de esta manera logró experimentar en carne propia la explotación que sufría el pueblo... Martí aprende en este periodo gran parte de la lengua vernácula de las comunidades Quiché viviendo entre ellos...sigue su formación y se identifica con los oprimidos y se une a la lucha de los Indios del Quiché. Martí es denunciado por los patronos alemanes de las fincas de café (Guatemala). Por su actividad revolucionaria en Guatemala debe partir para México. En México se unió a los trabajadores mexicanos para luchar contra la opresión capitalista. Luego regresa a Guatemala. En 1925, un grupo de estudiantes fundan en Guatemala el Partido Comunista Centroamericano,
Martí ocupa el cargo de secretario del exterior. Este partido fue disuelto en 1927... Martí deportado a El Salvador, y de El Salvador a Nicaragua por órdenes del Presidente Alfonso Quiñónez...A los pocos días regresa clandestinamente a El Salvador a seguir organizando a los trabajadores...
Ya desde 1925 hasta 1928 Martí trabaja febrilmente junto a la Federación Regional de Trabajadores de El Salvador...Farabundo conocido bajo el pseudónimo de “El Negro” se gana nombre en los círculos de intelectuales...
En 1928, Martí viaja a New York para tomar contacto con la dirección central de la Liga Antiimperialista de las Américas que le encarga situarse en Nicaragua como su representante ante Sandino.

En El Salvador lo nombran responsable de una Brigada que luchará junto a Sandino. Después de luchar en Nicaragua junto a Sandino, viajó a México donde se convirtió en el Líder Latinoamericano del Socorro Rojo Internacional.
En 1930 regresa a El Salvador y funda junto a otros compañeros el PCS, partido que rápido se pone a la cabeza de los trabajadores y del pueblo
que ha sufrido regímenes sucesivos de opresión. Fue deportado nuevamente a fines del 1930 y fue montado prisionero en la embarcación Venezuela con rumbo a Florida, pero con la solidaridad de los trabajadores de aquel lugar, Farabundo se negó a desembarcar y fue traído nuevamente a El Salvador pero lo subieron en otro barco rumbo a Nicaragua. Ninguno de los gobiernos reaccionarios del área lo admitía en su país. En el Puerto de Corinto de Nicaragua se escapó de un bote y regreso de inmediato a El Salvador el 1 de febrero de 1931.
A esa altura la lucha se había incrementado en El Salvador con huelgas, protestas en todo el país contra la opresión y persecución política, el desempleo, el hambre y la pobreza. La persecución, el arresto y la deportación era algo común. Farabundo y otros líderes del PCS fueron arrestados en la insurrección general del 22 de enero de 1932. El 1 de febrero fue ejecutado por un escuadrón del ejército asesino y represivo. Pero Farabundo no murió ese día, hoy vive y será siempre la inspiración y guía de los revolucionarios que buscan la transformación total de El Salvador.

EL PUEBLO NO QUIERE GENTE DE DERECHA EN EL GABINETE

La euforia del triunfo electoral de Mauricio Funes, del FMLN y del Pueblo en general, del pasado 15 de marzo ha comenzado a disminuir, no así la esperanza de que por fin veremos cambios sustanciales en nuestro país.
Previo a las elecciones del 15 de marzo, Mauricio Funes conformó lo que dio en llamar el equipo de Gobierno que trabajaría en el diseño de las políticas publicas a impulsar en su futuro gobierno. Entre algunos de este equipo están el Dr. Héctor Silva (exalcalde capitalino), el Dr. Héctor Dada Hirezi, diputado del CD, los diputados del FMLN Hugo Martínez y Roberto Lorenzana, la jueza Aída Santos de Escobar, la Dra. María Isabel Rodríguez ex rectora de la Universidad de El Salvador; este equipo presentará su primer informe el próximo 15 de abril. Pero la población sigue expectante sobre quienes conformaran el gabinete de gobierno, sobre todo por que la derecha ha empezado a coquetear con la posibilidad de que sean considerados algunos de sus mas fieles representantes, lo cual produciría una tremenda decepción en el pueblo salvadoreño que votó por el cambio.
En los diferentes medios donde se expresa el verdadero pueblo salvadoreño como el periódico Co Latino, Radio cadena Mi Gente, Radio Maya Visión. Radio YSUCA y todos los blogueros de izquierda que nos expresamos en la red, hemos estado alertando a Mauricio Funes y a su equipo asesor para que no se dejen sorprender por los cantos de sirena de los pseudo analistas políticos de derecha que ya han comenzado a recomendar nombres de personas que no tienen ningún nivel de compromiso con el proyecto de cambio seguro que junto al pueblo queremos y debemos impulsar.
Que lo expresado por nuestro Presidente electo acerca de construir un gobierno de unidad, sea en el sentido de que este es un gobierno incluyente, donde las políticas publicas serán para beneficiar a las grandes mayorías, donde todos los sectores podamos expresarnos sobre estas políticas publicas.
Tal como lo señaló Heinz Dieterich el triunfo electoral del 15 de marzo fue obra de tres sujetos políticos: el pueblo, el FMLN, y el grupo presidencial (Mauricio Funes y “Los Amigos de Mauricio”), por tanto serán estos tres sujetos quienes deben nombrar a los ministros del nuevo gabinete, obviamente cuidando de no colocar “Caballos de Troya”.
Nos mantendremos atentos a la construcción de ese gabinete que pueda responder a las necesidades mas sentidas de nuestro pueblo, por lo que le pedimos a nuestro Presidente electo Mauricio Funes, a las dirigencias del FMLN y de los Amigos de Mauricio, que tomen en cuenta la voluntad del pueblo expresada en el titular de este articulo: “ El pueblo no quiere gente de derecha en el gabinete”.

Dejavu... David venció a Goliat

Amigos y amigas blogueros que durante varios meses me han seguido para informarse, no solo del acontecer vicentino sino del acontecer Nacional, a manera de vaticinio popular cite en uno de mis anteriores post, que estabamos en un país donde oponerse al poder economico para reinvidicar los intereses de las grandes mayorias pero especialmente de los mas pobres y excluidos, era un "pleito de burro amarrado con tigre suelto", pero que aún así estabamos a punto de ver lo insolito.
El discurso de nuestro Presidente electo, Mauricio Funes, esta noche ha mostrado que no nos equivocamos; tenemos un Presidente que trabajará por la unidad de nuestro país.
Por el momento quiero tambien felicitar a todos aquellos que de una u otra forma hemos hecho posible el triunfo del pueblo, y a celebrar con toda nuestra alma y corazon, lo merecemos.
Saludos hermanos y a hacer nuestro el llamado de nuestro Presidente electo por la Unidad, por que El Salvador lo sacamos adelante entre todos.

ENTRE EL MIEDO Y LA ESPERANZA

Si consideramos los spots publicitarios de la campaña electoral para Presidente y Vicepresidente de la Republica, nos encontraremos con una impresionante cantidad de comerciales que el partido Arena presenta a traves de los diferentes medios de comunicacion en donde su unico fundamento y proposito es infundir miedo y terror a la poblacion para que no respalde a la formula presidencial del FMLN. Si el partido oficial confia en su supuesta "buena gestion" durante los ultimos 20 años, por que entonces recurre a la campaña sucia; insiste en asociar un posible gobierno de la izquierda con el Presidente Chavez de Venezuela, llegando al nivel de la calumnia, al presentar una fotografia donde Funes aparece acompañado del Sr. Chavez, cuando se trata a todas luces de un fotomontaje, que descaro de la dirigencia arenera, pero este tipo de acciones lo unico que consigue es incentivar los niveles de participacion del ciudadano comun del pueblo salvadoreño, que indignado ante el sistematico irrespeto a la inteligencia, hace uso de todos los medios alternativos a su alcance, como el correo electronico, los mismos blogs y otros medios que de persona a persona permitan el intercambio de informacion que mantenga viva la esperanza del pueblo por el cambio.

Y resulta que hoy hasta los mismos medios de derecha fueron agredidos por militantes de Arena que no logran comprender como la posibilidad del cambio sigue vigente a pesar del esfuerzo millonario en publicidad amañada y tendenciosa.

Periodistas de canal 33, canal 2 y de Radio YSKL, fueron agredidos fisicamente por personas de Arena despues del acto de entrega de credenciales a los consejos municipales electos el 18 de enero; es indudable que el nivel de desesperacion y frustracion los lleva hasta no reparar con sus propios aliados.

Nacho Castillo Director de noticias de canal 33, se rasgaba las vestiduras, ayer diciendo que la linea editorial de su medio ha sido y es equilibrada, y que no deberia de ser motivo de ninguna agresion verbal o fisica por parte de ninguno de los partidos politicos. Sin embargo todos sabemos que Nacho Castillo es uno de los mas acerrimos opositores del candidato presidencial del FMLN, cuando lo ha tenido en sus espacios de entrevista mas ha parecido un interrogatorio policial o de la Santa Inquisicion, pero Mauricio Funes ha sabido capear muy habilmente la andanada de preguntas mal intencionadas y al final ha sacado provecho para dejar muy bien posicionada su imagen y prestigio como representante del pueblo Salvadoreño.

Esta es la triste realidad de nuestro país, nuestros abuelos le llaman a esta situacion "pleito de burro amarrado con tigre suelto"; pero aun a pesar de todas las circunstancias adversas que imponen los medios de comunicacion y sus plumiferos a sueldo que se autodenominan "analistas politicos"; el mismo poder economico que ve amenazados sus privilegios y que dispone de una clase politica en el partido Arena para que le haga los mandados; aun con todo esto en El Salvador estamos a punto de ver lo inaudito "que el burro amarrado le gane la pelea al tigre suelto"

Los medios de prensa y su doble moral

Editorial Diario Colatino
Reconocidos medios de información escrita de derecha, coyunturalmente instrumentos de propaganda del partido ARENA, titularon en primera plana, en su edición de ayer, un supuesto pedido de la Embajada de los Estados Unidos en El Salvador, de no utilizar en la campaña la imagen del Presidente Barack Obama.
En efecto, en la campaña del FMLN, presentan en algunos «spots», a salvadoreños residentes en Estados Unidos, refiriéndose a la campaña sucia que en la gran potencia del norte hubo contra Obama, durante el proceso electoral, al igual que la derecha salvadoreña la hace contra Mauricio Funes y el FMLN.
Por supuesto que los «spots» de la propaganda electoral del FMLN, no dañan, en forma alguna, al Presidente Obama, ni mucho menos al pueblo estadounidense, por lo que, sería innecesaria, en futuro cercano, un reclamo diplomático de otro tipo.
Los mismos periódicos dicen que “no obstante, el funcionario aclaró que no pedirán expresamente al FMLN que retire del aire los anuncios televisivos”. Esto es lógico, pues, como decimos arriba, la campaña no es negativa, ni mucho menos denigrante.
En las notas periodísticas, dejan alguna preocupación de la Embajada de que, el uso de la imagen de Obama, “puede dar la impresión de que hay un respaldo (de EE.UU.) a un partido político”.
Es decir, a la derecha y a sus medios de información le preocupan que un partido político, en este caso el partido opositor, con posibilidades de triunfo, utilice la imagen de un presidente extranjero en la campaña.
Desgraciadamente, esa preocupación no es tal, cuando se ataque figuras presidenciales de Sur América, como la del Presidente Hugo Chávez, Presidente Rafael Correa o la del Presidente Evo Morales.
Las protestas que el señor Encargado de Negocios de Venezuela en El Salvador, Don Wladimir Ruiz Tirado, no han sido ni motivos de noticias para estos medios, ni mucho menos para titular de primera plana.
Mientras los «spots» del Frente han utilizado la imagen del Presidente Obama, de forma positiva, ARENA, Fuerza Solidaria y los medios de derecha lo hacen en forma negativa, malcriada y ofensiva. Sin lugar a dudas, estos defensores de la libertad de expresión le apuestan a la doble moral.

El Salvador: A pesar de todo

Tomado de semanario El Independiente
José Mario Zavaleta
Quienes vivimos en El Salvador, y tenemos la suficiente edad para recordar los tiempos de la detestable dictadura militar y los de “Conciliación” – periodo en que gobernó el Partido de Conciliación Nacional (PCN), para quienes no lo han vivido- podemos hablar con propiedad sobre esa tiranía que se impuso a costa de la represión mas brutal y los escandalosos fraudes.
No pueden sus autores hacernos callar sobre lo que vivíamos en tiempos de campaña electoral y las propias elecciones. Como se trataba al oponente, a sus dirigentes, a sus militantes, todos bajo amenaza, incluso de muerte; en nuestras narices violentaban las reglas, echaban a los vigilantes partidarios antes del recuento de votos so pena de ser vapuleados o asesinados, llenaban a su favor y antojo las urnas electorales en los propios centros de sufragio, o se las llevaban a los cuarteles donde los coroneles apoyaban el “trabajo”.
Muchas lágrimas, decepciones y rabia hubo de expresar esa juventud y demás generaciones que aspirábamos a un país mejor y diferente, el que seguimos soñando en justicia social, salud y educación para todos. Luego llegó el golpe de estado del 79 y después la guerra, la muerte y sus escuadrones, la farsa de la democracia en medio del conflicto de baja intensidad y la alianza de civiles y militares contrainsurgentes; ahí hubo elecciones también, gobiernos con perennes estados de sitio y ley marcial. Por ello con la firma de los Acuerdos de Paz confiamos sería la refundación del estado salvadoreño; pero luego más de lo mismo, que se ha entronizado mientras nos alejamos de la verificación de la ONU de inicios de los noventa; mismo régimen, mismo partido, que para perpetuarse utiliza las famélicas instituciones que le sirven de instrumento a su antojo. La justicia es una farsa para el que no tiene nada o no es privilegiado; la seguridad es una campaña publicitaria contra la delincuencia que es atizada de vez en cuando para asustar a los electores. La Corte Suprema de Justicia se parece cada día más a la calificación que enunció el casi olvidado luchador de los años duros del militarismo, el abogado Luis Alonso Posada, cuando aseguraba a todos lo vientos: “es la prostituta del estado”;la Fiscalía un baluarte de la casa gobernante, la Corte de Cuentas más ciega y mañosa, reducto de las manitas.
Y las elecciones contemporáneas convertidas y publicadas como fiestas cívicas, pero atoradas en el desorden ordenado por interesados en que nos sintamos incómodos y deseosos de salir huyendo o no ir a sufragar, amontonamientos humanos para desesperar al más paciente, centros de votación nada comparables a los aseados, ordenados y estéticos centros comerciales que promueven los mismos que rigen el proceso electoral, votantes obligados al hacinamiento y la inmundicia, transportados como si fueran semovientes en camiones, obligados a grandes desplazamientos, o desplazados a distancia para ganar una plaza. En fin realmente me da vergüenza que mis hijos vean esta democracia y sus procesos electorales convertidos en inmorales batallas, como si no hubiera sido suficiente con las experiencias de los sesenta y setenta. ¿Realmente se sentirán orgullosos los organizadores de esta bazofia? ¿Acaso no sabrán que otros países hermanos nos han superado en orden y eficiencia? En las elecciones de Guatemala y Ecuador, para ejemplo, a las cuatro horas de cerradas las elecciones sus pueblos ya sabían quien era su nuevo presidente. Y lo supieron entre otras formas como quien escribe, a la distancia, porque sus tribunales Electorales cuentan con excelentes sitios de internet accesibles para millones y desde donde fueron eficientemente enterados. Acá se jactan de modernidad y excelencia de las comunicaciones, y la autoridad electoral apenas tiene una página web que nadie puede abrir, donde le es negada la información a la población, y se conforman con esperar el día siguiente que haya datos preliminares que nunca se concluyen. Realmente una vergüenza, pero más que todo, una chambonada bien lograda, porque así les conviene; como a los fiscales desaparecer de los centros de votación mientras los pícaros hacen de la suya, algo como dejar hacer y mirar a otro lado.
¿Qué necesidad tiene un partido poderoso, con recursos sin límite, miles de militantes, medios a su disposición, y el gobierno a su amparo, para necesitar andar acarreando a los campesinos y personas humildes, muchos de ellos analfabetas, que por su responsabilidad y designio les imponen ignorancia, quienes ni su nombre completo conocen, ni cuantos años tienen, mucho menos en que lugar les corresponde ejercer el voto? Los necesitan así para utilizarlos a su antojo.
¿Acaso es necesario para nuestra cacareada democracia y el proceso electoral bendecido por la OEA, utilizar el enorme aparato del partido para inducir el voto en locales computados y apantallantes instalados en la periferia de los centros de voto donde enlistan y corrompen a los ciudadanos traídos del campo a la ciudad, hacer propaganda descarada el propio día de las elecciones ante la incompetencia o complicidad de la autoridad electoral, pagarle cinco, diez o veinte dólares a los votantes para que voten por su partido, darles vales de supermercado, el almuerzo o un refresco, para aprovecharse de la pinche necesidad de quienes menos disfrutan del desarrollo y la riqueza que su modelo económico enuncia? Sinceramente repugnante y nauseabundo pensar que ese es el futuro al que quieren obligarnos. No es posible que ese sea su ideal para seguir viviendo a lo grande y con sus grandes ganancias. No entiendo que crean que no conocemos otras realidades y que lo nuestro no es lo mejor, aunque traten de decir que son unos bárbaros de la eficiencia. Y para colmo, critican a Nicaragua y a Venezuela; pero acá nos basta con lo que vemos, como al presidente del TSE que pareciera que su propósito es hacerse cada vez más detestable; prepotente, creyéndose el listo, el que será eterno e impune de por vida, el virtuoso ejecutor del Plan Maestro, antípoda de cualquier juez o magistrado decente y a quien no le causa la mínima vergüenza mostrarse parcial a su partido.
En fin, aunque digan lo contrario la prensa, el de hoy, el mundo, las televisoras, los “analistas sabios”, la OEA, la ONU, la Santa Sede y todas las representaciones diplomáticas juntas, el procónsul imperial, el presidente, quien sea, esto no para sentirnos orgullosos. Es una trampa favorable para los que quieren perpetuarse, cargando una gran viga, mientras señalan y se escandalizan de la basura de los otros que no comparten su ideología. Y lo real es que es el juego y las reglas ellos los han diseñado, en fragor del conflicto armado, desde que impusieron la constitución del 83, y los miles de códigos y reglamentos existentes y modificados; y es en esa cancha que el pueblo alrededor de un partido hoy se ha resuelto a dar la batalla disputada en condiciones desiguales.
Porque la población decente, la mayoría no acepta el fraude, el desorden, los retrasos, las trampas, lo oscuro y a los pícaros. Pero ahí toca hacerlo mientras no sea cambiado de tajo, en esas condiciones debe de ser; y a pesar de todo ello, hoy se vence al oponente cruel, y se le coloca contra la pared.
Precisamente las elecciones de este 18 de enero son la muestra, todo lo que se ha escrito ha sucedido, no son inventos, y seguramente se me han escapado muchos detalles más; y aun así, se les ha arrebatado la tranquilidad que sentían para usufructuar el poder, transformada en pavor por perderlo. Aún negándole el voto a los salvadoreños en el exterior, y permitiendo desvergonzadamente que hondureños, guatemaltecos y nicaragüenses voten por ellos, se les ha ganado de manera clara, a pesar que no votamos todos, a penas superamos el cincuenta por ciento. Ese cerca de millón de votos logrados por la izquierda son limpios, decentes, conseguidos en buena lid; mientras, la derecha de arena ha necesitado de triquiñuelas para sus resultados. Es de esperarse que para la contienda del 15 de marzo se incremente el caudal de sufragios que debiera expresarse con una mayor diferencia con relación al oficialismo. Y como lo saben, tratan de descalificar todas las encuestas de opinión y las encuestadoras que no les favorecen, por los hechos de San Salvador; pero ahí estamos claros que han intervenido más cosas que el fallo de una encuesta. La realidad es que todas han acertado, se han cumplido las que anunciaban que el FMLN tendrían mas votos y mas diputados, que se les arrebataría Santa Ana, Usulutan, Zacatecoluca, entre otras; que se mantendrían las ciudades del gran San Salvador; que Salgado ganaría en San Miguel y que Arena mantendría las cabeceras Paracentrales, Ahuachapan y Sonsonate. Por ello, lo de la capital es resultado de una suma de factores que luego habrá que analizarse.
Mientras, las tendencias que el pueblo ha creado alrededor de Mauricio Funes no tienen por que reducirse, al contrario, si tomamos en cuenta que en las actuales circunstancias se les ha vencido, seguro es que igualmente se habría ganado con contundencia y en primera vuelta la presidencia de haberse realizado las elecciones este mismo 18 de enero. Como se sabe, las separaron para provocar la dispersión del voto de la izquierda y para Mauricio Funes, pero por la conducta perversa y cínica demostrada por el oficialismo para alcanzar su pírrica victoria, la población se ha sensibilizado mas para reconocer en ellos su verdadera esencia antidemocrática, como siempre lo han sido.

La juventud se aferra a la esperanza por el cambio.

Juventud es sinónimo de energía, vigor, entusiasmo desbordante, dinamismo y creatividad, hoy volcadas estas cualidades en la esperanza por el cambio, esto es lo que muestra el sector de jóvenes del Movimiento Amigos de Mauricio. Este domingo 1 de febrero los jóvenes recorrieron los municipios de San Lorenzo, San Esteban Catarina, Tepetitàn, Apastepeque, San Sebastián y Santo Domingo, quienes al son de la batucada bailaban y coreaban consignas de fe, de esperanza, su entusiasmo contagiaba a chicos y adultos quienes espontáneamente se unían abrazando la causa por llevar a la Presidencia de la Republica a Mauricio Funes.
Y es que esto no es una esperanza caprichosa o antojadiza, es una esperanza cultivada por muchos años de lucha del pueblo salvadoreño, desde nuestros ancestros Anastasio Aquino, Farabundo Martí, Feliciano Ama, Francisco Sanchez, Enrique Alvarez Cordova, Oscar Arnulfo Romero, Rutilio Grande, Shafick Handal y muchos miles mas que con su entrega por la conquista de espacios de libertad han ido forjando las condiciones para construir un mejor El Salvador.
Ha llegado el momento de dar la batalla final por alcanzar el control de ejecutivo y desde allí impulsar los cambios estructurales que urgentemente este país necesita. Para que nuestros jóvenes tengan la oportunidad de estudiar en una Universidad y no sean arrojados al exterior en la búsqueda del sueño americano dejando muerte y desintegración familiar. Es el momento de pensar en nuestros padres y abuelos que entregaron sus vidas por este terruño y ahora sobreviven con pensiones miserables y muchos de ellos nunca han contado con esa mínima pensión y siguen trabajando con sacrificio para ganarse el sustento diario.

Es tiempo de pensar en nuestros agricultores que siguen labrando la tierra para producir los alimentos necesarios para toda la población, a pesar de que no cuentan con el apoyo del estado, y son victimas de comerciantes inescrupulosos al comprar abonos, pesticidas y otros insumos agrícolas a precios elevados, por lo que a la hora de vender su cosecha no alcanzan a cubrir sus costos de producción. Es tiempo de pensar en los salvadoreños menos afortunados de este país, los mas pobres, aquellos que llegan a los hospitales nacionales en búsqueda de ayuda a sus males físicos y no encuentran mas que desilusión y frustración.
Este pueblo esta sumido en una grave crisis económica y social; y los que han gobernado los últimos 20 años pretenden engañarnos una vez mas; no lo permitamos, iniciemos desde ya la construcción de un nuevo El Salvador, desde el lugar donde nos encontremos, tenemos que dar nuestro aporte individual por el cambio, así como estos jóvenes lo hacen imprimiendo entusiasmo, también cada uno de nosotros podemos contribuir sacando del error a muchas personas que se dejan engañar y atemorizar por la maquinaria de los medios de comunicación.
El Salvador merece una oportunidad de vivir mejor, seamos parte de la esperanza y del cambio.

VOTO DE CASTIGO PARA SAN VICENTE ???

El municipio de San Vicente ha sido tradicionalmente de ideas conservadoras, pero las desatinadas gestiones de Arena lo habían hecho cambiar, primero en el 2003 al escoger al Lic. Rafael Calderon quien también tuvo una penosa actuación; luego en el 2006 le dieron la oportunidad al FMLN llevando a Rigoberto Saravia a la silla edilicia, esta gestión estuvo llena de conflictos entre el sindico Francisco Ramírez y el alcalde.
Se dice que en estas diferencias también participo el Diputado Carlos Cortez y por supuesto también el resto de concejales que tuvieron que tomar partido en uno de los bandos en la disputa al interior de la alcaldía. Es de reconocer que no pudieron establecer consensos mínimos para administrar las diferencias, y las cosas se fueron complicando, apareció el video de Rigo, el atentado, la nominación de Luis Merino como candidato, el paso de Rigoberto al PDC, pero sobre todo la obstinación de llevar a Francisco Ramírez en el nuevo consejo a pesar del nivel de desgaste que habia acumulado. No estaba muy difícil vaticinar este resultado, la gente lo expresaba abiertamente. Ahora viene la etapa de evaluación y el FMLN en San Vicente debe hacer un mea culpa, se desaprovecho la oportunidad que los vicentinos habían otorgado en el 2006. Pero esto es el juego democrático, y esperamos madurez para hacer los ajustes en la búsqueda del desarrollo con equidad y justicia social.

¡¡Si se puede, si se puede…!!

Este Domingo 18 de enero el pueblo salvadoreño dará su respuesta a el poder económico y a los medios de comunicación representados en el partido ARENA. Ha sido una lucha desigual donde los principales medios de comunicación como El Diario de Hoy, La Prensa Grafica, El Mundo, La Tele Corporación Salvadoreña (TCS) y casi la totalidad de las radioemisoras del país, se han puesto al servicio del partido en el gobierno, desde su línea editorial han pretendido justificar y respaldar al partido ARENA, como si ellos fuesen los únicos poseedores de la verdad. Pero parece que los millones de dólares gastados en publicidad y en la compra de plumíferos que intentan engañar al pueblo con el cuento de “hay viene el lobo..” no les ha rendido los frutos que esperaban; han desatado la mas intensa campaña de miedo desde los burdos spot de la Fuerza Solidaria hasta los sutiles comentarios de supuestos analistas políticos. El bombardeo publicitario ha sido intenso, pero el salvadoreño común parece no escucharlos, por que su cotidianidad le dice que el cambio es urgente, ya no soporta el alto costo de la vida, el desempleo, la inseguridad, el abandono en los servicios básicos como la salud, la impunidad y desfachatez con que actúan los funcionarios del gobierno y una lista muy larga de vejámenes que hemos soportado por 20 años.
Lo que Arena y sus grupos de interés tienen en juego es demasiado importante para dejarlo en manos de la democracia, su derrota significa además de la perdida del poder administrativo, la posibilidad de que se les investigue por diversos casos de corrupción, el que tengan que pagar los impuestos como la ley manda, el que se aplique un verdadero sistema de libre competencia que ponga fin a los monopolios abusadores del pueblo, significa ponerle fin a las amañadas licitaciones y al trafico de influencias. Por ello echaran mano de todas las triquiñuelas inimaginables, ya se ha detectado el ingreso de buses con nicaragüenses, hondureños y guatemaltecos a diferentes municipios del país, pero este pueblo va a defender el derecho a escoger a sus propios gobernantes y no vamos a permitir que extranjeros participen en esta eleccion.
Esta pendiente aun aclarar el hecho de que hay mas personas con DUI que las que registró el Censo de Población y Vivienda, en anteriores eventos electorales han movilizado personas entre diferentes municipios y sin duda lo volverán a poner en practica esta vez, todo esto sucede con la complacencia del Magistrado Presidente del Tribunal Supremo Electoral.
Pero ante todo esto el pueblo tiene la oportunidad del voto masivo a favor de la democracia real, decir un basta ya a los abusos, y poder entrar a la modernidad en un país donde se respeten las amplias libertades consagradas en la constitución de la Republica, en donde tengamos gobernantes cuya gestión este orientada por el interés nacional.
Hagamos de este 18 enero una fiesta cívica que nos marque el sendero para construir un país diferente, un El Salvador solidario, equitativo y con verdadera justicia social.

FUNESMANIA CONTAGIA A SAN VICENTE

Este jueves 8 de enero San Vicente contó con la visita de Mauricio Funes Candidato Presidencial por el FMLN. Desde tempranas horas de la mañana la juventud farabundista se esmeraba en ambientar los alrededores del Parque Cañas, la jornada arranco al filo de las 4:30 PM, cuando empezaron a ingresar a la ciudad de San Vicente autobuses, camiones, pick ups y vehículos livianos colmados de personas que portaban sus distintivos colores partidarios, en el entarimado el grupo musical Blanco y Negro deleitaba a los tempraneros asistentes; cerca de las 7:00 PM las calles al poniente y al sur del parque Cañas estaban plenamente tomadas por una entusiasmada muchedumbre que respondía a las consignas de los jóvenes animadores. Eran las 7:55 PM cuando se anunció que Mauricio Funes estaba ya en San Vicente, la algarabía era impresionante, música, banderas en alto, la gente bailaba y no paraba de corear “Funes, Funes, Funes”. El candidato a la comuna Vicentina Luis Guillermo Merino dio las palabras de bienvenida a Mauricio, nuevamente más música, consignas y luego lo que la multitud esperaba, escuchar el mensaje de Mauricio.
Mauricio agradeció el multitudinario recibimiento, reitero su compromiso de trabajar por las amplias mayorías de este país, de reactivar el sector agropecuario con crédito y asistencia técnica, de apoyar a grupos vulnerables como niños, mujeres y adultos mayores, de contribuir a generar más y mejores empleos, de combatir enérgicamente la delincuencia común y el flagelo de la corrupción.

Mauricio exhortó a vencer el miedo que la derecha a utilizado por tanto tiempo para mantenerse en el poder, a continuar trabajando con dedicación por el cambio, a construir un nuevo El Salvador a través de más diputados y más Alcaldes.
Mauricio se despidió motivando a su auditorio dirigiéndoles algunas preguntas que el público respondía eufóricamente.
El mensaje de cambio de Mauricio Funes es esperanzador para este sufrido pueblo que merece la oportunidad de vivir en un país en paz, solidario, con oportunidades y con verdadera justicia social.

FMLN se consolida como primera fuerza política

Iván Escobar

Redacción Diario Co Latino

La más reciente encuesta del Centro de Investigación de la Opinión Pública Salvadoreña (CIOPS), de la Universidad Tecnológica, reveló que el FMLN se estaría consolidando como la primera fuerza política en el país.

La encuesta desarrollada entre el 26 y 28 de diciembre, en 90 municipios del país, indicó que el partido de oposición continúa recibiendo amplio respaldo popular de cara a los comicios de enero y marzo del próximo año.

De acuerdo al primer análisis de esta encuesta, el partido oficial estaría reflejando que el partido de oposición se mantiene al alza mientras que el partido ARENA se ha quedado estancado, desde la encuesta realizada por este centro de investigación en octubre de este mismo año.

Los resultados presentados esta tarde por Nelson Zárate, del CIOPS, revelan una diferencia de 17 puntos porcentuales entre el candidato del FMLN, Mauricio Funes, y su rival político, Rodrígo Ávila, de ARENA.

Zárate comentó que “hace dos meses la diferencia entre Funes y Ávila era de 14.5% ahora es de 17.3 puntos… está reflejando un crecimiento de tres puntos a favor de Funes y Ávila prácticamente se ha estancado”.

Pero el partido de izquierda, según esta encuesta, se estaría imponiendo sobre el partido gobernante, en el ámbito legislativo, en donde los resultados favorecen al FMLN, con un 40.6% sobre 26.6% de AREANA; y en las elecciones municipales el FMLN obtiene un 38.4% sobre un 26.7% que alcanza el partido oficial.

A diferencia de la encuesta realizada por la UTEC, en octubre pasado, el partido que ha mostrado fortaleza es el PDC, quien ha desplazado de la tercera posición de preferencias al PCN.

En el ámbito municipal, específicamente en San Salvador, si las elecciones fueran este día el FMLN continuaría gobernando la municipalidad, con un respaldo del 46% a favor de Violeta Menjívar, actual alcaldesa; sobre un 31% que obtiene Norman Quijano, candidato de ARENA.

La diferencia entre estas fuerzas mayoritarias para la capital llega a 15 puntos porcentuales, es decir, más de siete puntos en comparación con la encuesta que se hizo hace dos meses, cuya diferencia era de ocho puntos.

A inicios de octubre, el Instituto de Opinión Pública de la UCA (IUDOP), reveló un porcentaje que favorecía en la intensión de voto al FMLN con un 44.9% sobre un 30% a favor de ARENA.

Varias encuestas reveladas en el último año, han dado dado a conocer laas preferencias de la población a favor del partido de izquierda.

Zárate comentó que esta última encuesta del CIOPS, revela dos cosas: que ARENA no está creciendo, pero se esperaría que según los resultados electorales que se tengan en las elecciones municipales de enero, “los partidos cambiarán sus estrategias” de cara a las presidenciales.

Otro de los puntos detectados por el CIOPS, es que el efecto Funes está favoreciendo la intensión de voto a favor del FMLN, aspecto que está siendo aprovechado por el partido opositor.

Además, los encuestados dejan en claro su preferencia en cuanto a la capacidad de Funes para gobernar el país, y no ven en Ávila un mensaje de cambio que permita atraer votos.

La encuesta destaca que la mayoría de los salvadoreños encuestados ya se ha decidido por ir a votar en los comicios del otro año, un 67% dijo que tiene claro su decisión.

Esta sería la última encuesta que se revela en el país, a pocos días para que finalice el año, y a menos de un mes para que se desarrollen los comicios municipales y legislativos.

Bajar encuesta completa en Blog El Tenampa

EXPECTATIVAS SOBRE LOS DIPUTADOS DEL DEPARTAMENTO DE SAN VICENTE

De los 84 diputados que conforman la Asamblea Legislativa, al departamento de San Vicente le corresponden tres, en la actualidad son Carlos Cortez del FMLN, Donato Vaquerano de Arena y Luis Roberto Angulo del PCN.
Los Diputados tienen como responsabilidad principal conformar el pleno legislativo y aprobar las distintas leyes de la Republica, no obstante los electores suelen tener otras expectativas, como la de que contribuyan directamente en el desarrollo económico y social de los habitantes del departamento que los eligió. De allí que la población reclame que algunos de estos diputados solo aparecen en el departamento en el periodo eleccionario. Otro señalamiento es la forma en que se perpetúan; Donato Vaquerano va por 4ta vez, Roberto Angulo por 3ª vez y Carlos Cortez por 2ª vez, todos de forma consecutiva. Significa esto acaso que los partidos adolecen de otros cuadros políticos que puedan mostrar la renovación o relevo generacional, o significa el control hegemónico (nada democrático) de los partidos a nivel local por los políticos ya mencionados, a pesar del desgaste de su deficiente desempeño como representantes del pueblo vicentino.
Para la elección 2009 participan además el PDC con German Oviedo y el CD con Lázaro Cruz, ambos candidatos a mi entender con muy pocas posibilidades de alcanzar la diputación aún por residuos.
En las elecciones legislativas del 2006, en San Vicente, el FMLN obtuvo el voto de 24436 electores, ubicándose como la primera fuerza política del departamento, lo que le permitió obtener un residuo de 5231 votos para el segundo diputado, que fue superado por el PCN que obtuvo 5800 votos con los cuales se agencio (por residuo) la diputación Luis Roberto Angulo.
Para la elección de diputados 2009, los vicentinos deberemos decidir votar por diputados que defiendan los intereses de las mayorías o votar por aquellos que se unen para defender los intereses de grupos minoritarios, pero de gran poder económico, o negocian cuotas de poder en el ejecutivo.
La maniobra de los diputados por conseguir votos através de las candidaturas de Alcaldes, cada vez se les vuelve mas complicada ante un elector muy informado que diferencia su voto para consejos municipales de la de diputados, es decir que ya no es tan cierto que el que vota por un partido para Alcalde también lo hace para diputado.

La campaña de Diputados esta en pleno apogeo, hay canciones alegres, regalía de camisetas, piedras y paredes pintadas de todos colores, afiches en los postes de alumbrado publico y muchas promesas, pero creo que lo mas importante es revisar la conducta que asumieron en la legislatura actual, porque eso es lo que marca y define su futuro comportamiento.

Mauricio Funes “No hay otra manera de impulsar los cambios que desde el poder”

Por: Juan Luis Font

Mauricio Funes cumplirá 50 años en 2009. Para entonces, bien podría ser el primer presidente de su país electo por el partido de la antigua guerrilla del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) que ha salido derrotada en tres ocasiones consecutivas desde la firma de los Acuerdos de Chapultec que trajeron la paz a ese país. Es un periodista que durante los últimos 17 años, todas las mañanas, ha realizado una entrevista en la televisión. Las encuestas sostienen que Funes lleva la delantera para las elecciones de marzo, pero en su país se desarrolla una campaña que le descalifica y le presenta como una mera cara fotogénica que usa la ex guerrilla para hacerse del poder.

Funes, que hace 10 días estuvo en México reunido con Carlos Slim y Raúl Salinas Pliego, visita Guatemala esta semana para participar en una reunión, presuntamente propiciada por Dionisio Gutiérrez, con empresarios del país.

Se le nota irritado por la campaña que lo muestra como un hombre de paja del FMLN. ¿Está a la defensiva?

– No, lo que ocurre es que todo el tiempo debo responder a las mismas acusaciones de quienes buscan desacreditarme. Le pido a los periodistas salvadoreños que se centren en el debate útil para el país, pero entiendo que cada medio tiene su agenda y enfatiza los aspectos que considera pertinentes.

¿Quién conduce esa campaña de descrédito según usted?

– Arena (la Alianza Republicana Nacionalista), por medio de una organización fantasma que se llama Fuerza Solidaria, un nombre que tomaron de Venezuela. Sólo en octubre, Arena invirtió US$2 millones en publicidad en televisión. El 80 por ciento de esos mensajes estaban firmados por Fuerza Solidaria y eran mensajes de descrédito personal para mí.

¿Ha inhibido esa campaña el debate real en el país?

– El candidato oficial ha decidido que no va a debatir conmigo. Puede no ser ético que yo diga esto, pero mi contendiente no tiene la misma habilidad mía ante un medio de comunicación. Yo he desarrollado esa habilidad por provenir de la televisión, conduciendo debates, entrevistas en profundidad.

¿Qué temas se deberían discutir en un debate político serio en El Salvador?

– En primer plano, la economía familiar. La gran preocupación de los salvadoreños es el costo de vida y la falta de trabajo decente que lleva a entre 400 y 500 personas cada día a emigrar a Estados Unidos, pese al muro, la xenofobia de algunas autoridades estadounidenses y las políticas anti–inmigrantes.

¿Qué propone su campaña para mejorar las condiciones de esas personas?

– Mayores niveles de inversión privada, que se vea a El Salvador como una plaza atractiva para invertir.Mencione una idea concreta para conseguir esto.– Garantizar la seguridad física. Un inversionista guatemalteco no querrá venir a El Salvador si acá asesinan entre 10 y 12 personas cada día, si se mantienen los secuestros y las extorsiones.

¿Cómo va a lograrlo?

– Depurando la fuerza policial, incrementando el presupuesto de la Policía. Los agentes están mal pagados y no tienen equipo.

¿Cuánto gana un policía salvadoreño?

– En promedio, US$300 al mes. Debería ganar entre US$450 y US$500. Eso supone una erogación importante para el Estado pero hay manera de conseguir ese dinero.

¿De dónde?

– De combatir el contrabando, la evasión y la elusión fiscal. Se podría obtener entre US$500 y US$600 millones al año. Además, la reforma tributaria que llevó a cabo el presidente Antonio Saca ha traído más fondos al Estado. Yo no planteo aumentar impuestos ni incrementar las tasas impositivas actuales, pero hay que cerrar los portillos a la evasión y terminar con los privilegios fiscales. Lo que nos da más problemas es la evasión del pago del Impuesto sobre la Renta. Se calcula que tenemos entre un 36 y un 42 por ciento de evasión en este tributo. Hay un problema de debilidad del aparato del Ministerio de Hacienda para fiscalizar e ir a los grandes evasores. Eso toca fibras sensibles, que es lo que no ha querido hacer este Gobierno.

Las reformas de las que habla en seguridad o en el plano fiscal requieren de técnicos capacitados. ¿Posee el FMLN esos cuadros?

– Yo no formularía esa pregunta.¿Por qué tiene que tener el FMLN esos cuadros? El gabinete no se va a integrar con cuotas partidarias. El gabinete se integra con personal idóneo, probo y con vocación de servicio público.

¿Aunque provenga del sector privado?

– Del sector privado o de las universidades o de otros partidos. Este no es un problema de ideologías. La economía se maneja con realismo y racionalidad y el FMLN lo ha entendido y yo lo he entendido.

¿Lo entiende el FMLN?

– El programa del anterior candidato ya fallecido Schafik Handal, comenzaba la parte política monetaria con la promesa de poner a circular nuevamente el Colón. Eso era casi un dogma de fe. Los técnicos me han demostrado que el costo de desdolarizar la economía es mayor que el de mantener el dólar, pero con medidas complementarias que permitan reducir los impactos negativos que ha tenido en algunos sectores.

¿Y cuánto le costó ganar ese debate interno en el FMLN?

– Cuando asumí la candidatura ese era un debate que ya se venía produciendo y lo único que hice fue empujarlo. Ya algunos diputados del FMLN ajustaban su discurso a la realidad. Porque de lo que se trata finalmente no es de ajustar la realidad al discurso. Mi candidatura responde a ese esfuerzo de realismo político y de pragmatismo.

¿Su candidatura no responde a una necesidad urgente de ganar las elecciones?

– Es que una cosa no excluye la otra. El FMLN necesita ganar las elecciones porque se ha definido como una fuerza impulsora de los cambios y no hay otra manera de impulsarlos que desde el poder. Otra cosa es que con su pregunta uno infiera que el FMLN quiere ganar las elecciones para hacerse del poder y desde ahí darle un giro al país, como quiere meterle en la mente a los salvadoreños esa campaña de descrédito.

¿Puede convencer a un incrédulo?

– En toda América Latina, al que se elige es al presidente, no al partido. Somos regímenes presidencialistas. El presidente tiene una importante cuota de poder, el suficiente para imponer y generalizar un liderazgo diferente. Como partido de gobierno el FMLN cae en la cuenta de que la economía se maneja de forma diferente a como se piensa desde la oposición. Muchas banderas sociales, los cambios que se proponen, son inviables sin la estabilidad macroeconómica.

¿Cuáles son esos cambios sociales que se tienen que producir?

– Hay que aumentar la asignación presupuestaria a la salud y la educación. Llevar el gasto en salud a un tres por ciento con respecto al PIB y la educación al cinco por ciento. Ahora estamos por debajo del promedio latinoamericano.

¿Qué cambiará en la educación pública si logra ese incremento?

– Mejorar el recurso humano. Dejar de vendernos como el país que atrae inversión porque paga los salarios más bajos y hacerlo como el país que cuenta con una mano de obra calificada, competitiva. Nuestra escolaridad en zonas rurales no llega ni a cuatro años de estudio.

En América Latina en general cuando se incrementa el presupuesto de educación, la mayor parte de este aumento suele ir para mejoras salariales a los maestros por razones de clientelismo político y muy poco para mejorar la calidad de la educación del niño.

– Nosotros no tenemos que actuar con ese criterio. No quiero decir con ello que los maestros no deban ganar mejor, pero hay que invertir en infraestructura y capacitación. Además, necesitamos la universalización del idioma inglés y el uso de computadoras.

El tipo de proyectos que propone hacen pensar en una izquierda semejante a la del presidente Lula en Brasil o a Bachelet en Chile. ¿Se identifica con ellos?

– Me identifico con la izquierda que ha sido eficiente en la solución de los problemas económicos y sociales de sus respectivos países. El presidente Lula en su segundo mandato ha sacado de la pobreza a 23 millones de brasileños y ha elevado la renta de estas personas a US$300 al mes.

Lo ha logrado en parte gracias a las transferencias económicas condicionadas, que en El Salvador ha puesto en práctica el partido de gobierno de su contendiente, Arena.

– Sí. Yo estoy de acuerdo con mantener ese programa que en el gobierno del presidente Saca se llama Red Solidaria. Pero buscaría ampliarlo más allá de los 100 municipios más pobres en donde funciona ahora. El programa no debe llegar sólo al área rural. Hay que ampliarlo a los municipios urbanos más pobres y no limitarlo sólo a las transferencias monetarias sino garantizar empleo y proveer servicios.

¿Le preocupa la codependencia que se establece entre quien recibe estos fondos y el Estado?

– No hay otro camino para enseñarle a los pobres a pescar en lugar de darles únicamente el pez.

Sí hay otro camino pero es más largo. Se trata de dotar de calidad a la educación pública.

– Pero es esencial resolver el problema inmediato. Hoy, con el incremento de los precios de los alimentos, se profundizó la pobreza, especialmente la pobreza rural. Ese incremento de la pobreza se dio a pesar de la Red Solidaria y de las remesas. Recibimos, en relación al PIB, más remesas que cualquier otro país de la región.

Un gobierno suyo, ¿mantendría la relación privilegiada que El Salvador tiene con Washington?

– Tengo que hacerlo. Ahí vive la tercera parte de los salvadoreños. Pero eso no significa que yo deba mantener las tropas en Irak.

¿Va a retirarlas?

– Por supuesto.

¿Y va a restablecer relaciones diplomáticas con La Habana?

– Por supuesto.

¿Y va a sumar a su país al ALBA como Honduras y Nicaragua?

– No. Esa pregunta está en otra dimensión. Retirar las tropas de Irak es una exigencia nacional, que además nos lleva a erogar recursos que podríamos destinar a otros fines, como llevar médicos y odontólogos a la población que lo requiere, construir caminos vecinales. Yo no me trago la píldora de que el TPS se renueve a cambio de la permanencia de las tropas en Irak. También Honduras y Nicaragua tienen TPS y no enviaron tropas. El TPS se renueva porque los salvadoreños representamos una fuerza productiva de la que Estados Unidos no puede prescindir.

¿Aventuraría entonces una respuesta sobre por qué a los guatemaltecos no se les otorga ese mismo estatus?

– No, no aventuraría una respuesta. Habría que ver qué significa para Estados Unidos la presencia de guatemaltecos allá.

¿Y el ALBA?

– Los países que han buscado el ALBA, y Honduras más concretamente, lo han hecho porque han ido a tocar las puertas en busca de financiamiento, al BID, por ejemplo y le han ofrecido una línea de crédito de US$10 millones. Hugo Chávez le ofrece US$300 millones. Pero yo no voy a formar parte de ningún bloque regional que ponga en riesgo nuestra relación con Estados Unidos.

¿Buscaría usted la derogación de la Ley de Amnistía para procurar el castigo de los violadores de derechos humanos durante la guerra?

– No. Lo que necesitamos es una ley de reconciliación nacional. En eso deberíamos trabajar. Los juicios no son relevantes. Hemos tenido juicios y al final los transgresores andan libres. En el caso más emblemático, el de los sacerdotes jesuitas asesinados, los supuestos autores materiales quedaron exonerados y ya salieron.

El caso más emblemático parece ser el de su compañero de fórmula, Salvador Sánchez Cerén, a quien se acusa de haber ordenado la ejecución de más de 100 guerrilleros bajo su mando por razones disciplinarias.

– ¿Y quién lo ha demostrado? Se le señala porque era el primer responsable de las Fuerzas Populares de Liberación en momentos en que un comandante de segundo nivel llevó a cabo ejecuciones sumarias y cometió abusos de poder. Pero eso no significa que él, como primer responsable, lo haya tolerado y mucho menos estimulado esas prácticas.

¿Cuánta libertad tuvo para escoger a su compañero de fórmula?

– Yo mismo lo propuse. Entendí que si el candidato a la Presidencia era una figura de fuera del partido, el compañero de fórmula debía ser del partido. Sánchez Cerén era jefe de bancada del FMLN. Ahora me he ido encontrando que mi candidatura no es exógena. La militancia me aprecia como si fuera alguien de las filas partidarias. No ven la diferencia. Me visto de blanco (los ex guerrilleros visten de rojo en actos públicos) y no me exigen que me ponga una camiseta roja.

Pero usted en su momento fue crítico de la guerrilla y de sus abusos.

– Sí. Poco antes de la ofensiva final yo le plantee en una entrevista al comandante Joaquín Villalobos una pregunta similar a la que usted me hace. “¿No son conscientes del costo político y social que implica el esfuerzo militar que llevan a cabo?”. Yo criticaba sobre todo el uso de armamento casero, como los tepezcuintles, que eran bombas de fabricación doméstica, muy imprecisas, y que terminaban cayendo sobre casas particulares o sobre edificios y mataban a civiles. ¿Sabe qué me contestó Villalobos? “En la guerra no hay costos políticos”. Y ahora él es el principal detractor del FMLN.

El FMLN ha gobernado la capital salvadoreña en los últimos ocho años. Ahora corre riesgo de perder la Alcaldía. ¿Le preocupa esa derrota que podría afectar su candidatura?

– Su pregunta parte de un supuesto. Ninguna encuesta nos dice que esa derrota sea previsible. ¿Teme un fraude que le arrebate el triunfo?

– Hay irregularidades que nos hacen pensar que Arena no ha descartado la posibilidad de un fraude. Por ejemplo, la negativa a entregar el registro electoral para cotejar el número de votantes del padrón. Sólo en San Salvador hay dudas sobre la existencia de 70 mil votantes.

¿Qué propone para integrar mejor a El Salvador y Guatemala?

– Los dos países tenemos problemas comunes y creo haber logrado una buena amistad con el presidente Álvaro Colom. Hay química entre nosotros. Le apostamos a la integración real. Entre los dos países manejamos el 60 por ciento del comercio interregional centroamericano. Necesitamos un esfuerzo binacional para fortalecer nuestras instituciones.

Usted sufrió una tragedia personal reciente, la muerte de su hijo mayor en París, Francia. ¿Cómo lo ha cambiado este hecho?

– Mi hijo murió dos o tres días después que se hizo pública mi candidatura. Él estudiaba fotografía y quería volver al país para participar en la campaña, trabajar conmigo. A partir de su muerte, causada por un inmigrante argelino, se fortaleció mi convicción de la necesidad de ser sujeto de esos cambios.

La propaganda política y su utilización en la campaña electoral

Iván C. Montecinos

En la actualidad, la sociedad salvadoreña, en el marco de una campaña electoral, se encuentra saturada por la agobiante propaganda partidaria publicitada a través de diferentes formas, prensa, radio, televisión, mítines, vallas, pintas, pega de afiches, camisetas, gorras y más. Todo esto con la finalidad de convencer a la ciudadanía de que su oferta política es la mejor.

Para tratar de comprender este fenómeno se traen a cuenta algunos enunciados sobre el tema de la propaganda, la cual consiste en el lanzamiento de una serie de mensajes que buscan influir en la conducta del ciudadano.

Su planteamiento consiste en utilizar una información presentada y difundida masivamente con la intención de apoyar una determinada opinión ideológica y política. El objetivo de la propaganda “no es hablar de la verdad” sino convencer a la gente, además, pretende inclinar la opinión general, no informarla.

Basado en lo anterior vale la pena hacer una reflexión sobre el tipo de propaganda que realizan algunos partidos políticos en estos momentos, la cual está sujeta a la capacidad económica de cada partido.

Para el caso quien en primera instancia está haciendo un derroche de recursos es ARENA, que prácticamente tiene copado muchos espacios con repetidos anuncios propagandísticos en la mayoría de medios de comunicación. Luego con una notoria diferencia mucho menor le sigue el FMLN y en reducida proporción aparecen mensajes de los partidos de escasos recursos, tanto económicos como en tamaño, los partidos PCN, PDC, CD y FDR.

Una cosa es la cantidad de anuncios promocionados y otra es la calidad del mensaje utilizado en la elaboración del “spot” propagandístico que a cada momento se le transmite a la población.

Para el caso, el partido gubernamental está realizando su campaña electoral con planteamientos poco éticos, cuya finalidad es desprestigiar lo más posible a su principal oponente, el partido de la izquierda, y para cumplir su cometido ha echado mano de ciertos principios formulados por el alemán Joseph Goebbels, creador de la propaganda del partido Nazi, en la época de Hitler.

Aquí algunos de estos principios:

Principio de simplificación y del enemigo único, consiste en adoptar una única idea y trata de individualizar al adversario en un único enemigo. Esto lo está utilizando el partido de gobierno al tratar en toda su propaganda de desprestigiar directamente a los candidatos de la fórmula del FMLN, Mauricio Funes y Salvador Sánchez Cerén. Para lograr este objetivos los “cerebros” de la campaña sucia están arropados con el disfraz de la autodenominada “fuerza solidaria”, quienes son los responsable de publicar groseros mensajes de radio y televisión, ofensivos a la inteligencia de la audiencia.

También, amparados en este principio, el candidato a vicepresidente del partido gubernamental aparece repetitivamente en televisión y radio, leyendo un aburrido mensaje donde ataca directamente la figura de Mauricio Funes. Lo mismo ocurre con un trasnochado ex guerrillero, que en su momento trató de lavar los pecados del principal implicado en el asesinato del recordado Monseñor Romero y hoy aparece con una dramática historia de la pasada guerra.

La pregunta obligada es: ¿Por qué después de tanto tiempo, este recién convertido derechista, aparece justo en el momento de la campaña electoral con un cuento de esta naturaleza? Sin lugar a dudas es bien clara su intención: lograr la atención de una gran parte de medios de comunicación afines a la derecha para desprestigiar al candidato a vicepresidente de la izquierda.

Principio de orquestación: esto radica en que la propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas de una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas, aquí se aplica la famosa frase: “una mentira repetida mil veces, acaba por convertirse en una verdad”. Esto lo podemos apreciar en la intensa campaña que se desarrolla tratando de involucrar al FMLN con regímenes, aunque elegidos democráticamente, como el de Venezuela y últimamente con lo acontecido en las elecciones del vecino país Nicaragua. Para desarrollar esta estrategia política, la derecha no ha escatimado recursos y hasta trae emisarios de aquellos países que son entrevistados en los medios afines, donde relatan “su verdad” a manera de advertencia, para que eso no suceda en nuestro país.

Con relación a lo anterior, vale la pena señalar que la semana pasada fue entrevistado en Canal 12, Eduardo Montealegre, ex candidato a alcalde por Managua, en las recientes elecciones y luego de su intervención, todas las llamadas de los televidentes rechazaron la posición del político nicaragüense, haciéndole ver que su posición era de injerencia en los asuntos políticos salvadoreños y le aconsejaron resolver esos problemas en su país.

Principio de silenciación: Este trata de acallar las cuestiones sobre las que no tienen argumento y disimular las noticias que favorecen al adversario, contra programado con la ayuda de los medios de comunicación afines. Este es uno de los principios de la propaganda que es más utilizado por la derecha en complicidad con la mayoría de medios de comunicación. Esto se comprueba al leer los periódicos de mayor circulación o escuchar los medios electrónicos de gran audiencia, que tienen anulado mediaticamente a los candidatos de la izquierda, informando poco o nada sobre las actividades proselitistas que realiza. Además, lo remarcan cuando por ejemplo ignoran las encuestas serias y profesionales que realizan las diferentes universidades, donde esos sondeos públicos le dan un mejor posicionamiento a la izquierda.

Por otra parte, dentro de este mismo principio, los medios hacen hasta lo imposible por ocultar cualquier información que pueda dañar la imagen del partido gubernamental, como lo hicieron recientemente cuando ocultaron la información sobre una demanda judicial interpuesta en España contra uno de los ex Presidentes de la República, prominente miembro ARENA. Lo mismo ocurre cuando tratan de ocultar las graves contradicciones que se presentan dentro de ese partido.

Finalmente, la propaganda derechista aplica el Principio de unanimidad, con el cual tratan de llegar a convencer a mucha gente de que piense “como todo el mundo” creando una falsa impresión de unanimidad. Con este principio “fuerza solidaria” maneja la campaña sucia, la cual es desestimada por una gran parte de la población que ya no le presta mayor atención.

“Y ahora escribe” Iván C. Montecinos, periodista y articulista para Diario Co Latino y Raíces.

Hablando por los que no hablan

Tomado de La Prensa Grafica

Escrito por Manuel Mauricio Martínez

Miércoles, 03 diciembre 2008 00:00

No es que los agricultores pequeños no hablen, lo que está sucediendo es que han aparecido innumerables personas que externan opiniones en su nombre sin tener verdadera idea de lo que es la vida del campo y su problemática. Qué interesante resultaría que periodistas y fotógrafos fueran por la campiña entrevistando a los verdaderos productores y comunicaran a los lectores la dureza del campo contra la vida urbana.
La semana pasada platiqué con un productor de granos básicos y este me dijo:
–¿Considera justo que ahora que apenas estamos sacando las cosechas de maíz y frijol, con gran esfuerzo y altos costos de producción, un montón de gente por todos los medios hacen presión porque bajen los precios, cuando nosotros ni siquiera sabemos cuándo vamos a cosechar, y a cuánto nos saldrán costando las cosas? Es una gran lástima que los pequeños productores no estemos organizados para hacernos escuchar y hacer valer nuestros puntos de vista, ya que en la mayoría de los años pasados los cerealeros siempre tuvimos pérdidas, y resulta que hemos sido los más pobres de los pobres los que hemos subsidiado la comida barata de la gente de las áreas urbanas, que en su mayoría tienen un salario seguro y no se ven afectados por mucha o poca lluvia, plagas, altos costos de insumos, robos de cosechas, donde no hay horarios ni puentes, la inclemencia de los malos caminos en donde transitamos para sacar los productos de lomas inclinadas, etcétera.
–Vea, señor– intervine–. Acepto sus puntos de vista, pues también soy pequeño productor, pero estimaría que me hable de costos de producción, ya que trataré de llevar sus comentarios al conocimiento de miles de lectores que tengo la seguridad que estarían interesados en conocerlos, y especialmente porque el maíz y el frijol en un 99% proviene de pequeños productores.
Me repuso: Hoy en día para hacerlo fácil, puedo decirle que una manzana cultivada de maíz muy barata le puede costar $600, y si usted produce 60 qq por manzana, cada uno le estaría costando $10. Ahora viene la venta. Los precios andan entre $12 a $14 por quintal, este último si tiene suerte. Concluyendo, si los 60 qq los vende a $12 estaría ganando $120 en cuatro meses, o sea $30 al mes o un dólar diario si únicamente una manzana planta. ¿Qué le parece? Por tal razón es que a muchos les entusiasma la política o tener buses y recibir dinero cada mes por cada uno.
–¿Pero usted también recibe insumos gratis?
–Cierto. Veinticinco libras de maíz y un quintal de sulfato, pero recuerde que en la historia, quizás este año sea la única vez que los granos se espera que tendrán buen precio. Ahora lo que recibimos en semilla y abono, cierto que lo apreciamos, pero es un bajo porcentaje con relación al sacrificio de producir comida para todos.
–¿Por qué no guarda para cuando el precio suba?
– La razón es que tengo obligación de pagar a tiempo, los intereses suben y la presión de cobro me aflige. Pueden guardar los que tienen de otra cosa a qué echar mano.

Funes y la caravana que llenó de esperanza a El Salvador

Redacción Diario Co Latino

Todo comenzó el sábado por la mañana. La 29 Calle Poniente de San Salvador fue el punto de partida de la caravana que llenaría de esperanza a toda la población.Luego de superar algunos problemas logísticos arrancó la gira por El Salvador. Cientos de vehículos seguían el vehículo donde se transportaba el candidato presindencial del FMLN, Mauricio Funes.El primer punto de encuentro fue la ciudad de Apopa, al norte de San Salvador. La carretera Troncal del Norte estaba de fiesta. Cientos de militantes y simpatizantes estaban en las orillas saludando a su fórmula presidencial, que se conducía en un vehículo abierto, para que el pueblo pudiese verlos y saludarlos.Poco a poco, se iban integrando a la caravana más y más carros, aquella fila parecía interminable. Ya en Apopa, Funes hizo tiempo para dar el primer mensaje: “Necesitamos el voto de todo el pueblo salvadoreño para lograr verdaderos cambios en el país, una inversión social a favor de los sectores más desposeídos, mayor producción y un gobierno de unidad nacional”.Luego, la caravana partió rumbo a Santa Ana, no sin antes saludar a la gente en Nejapa y Quezaltepeque.Cuando la fórmula del FMLN llegó a la Ciudad Morena y daba su discurso, la fila de automóviles que los acompañaba aún estaba en el desvío de la carretera que conduce al Congo.La caravana siguió por algunos municipios importantes de Santa Ana y Ahuachapán. La gente se volcó a la carretera principal, cientos de personas coreaban el nombre de Funes o Salvador Sánchez Cerén.“¡Vamos por el cambio!, ¡vamos a la victoria!, ¡Funes, Funes!”, eran las consignas que vociferaban las personas que se habían aglomerado en las aceras o espacios libres.No importaba el calor, el fuerte sol, hambre o sed, la población del occidente del país quería demostrar su apoyo a los candidatos por el FMLN.En Chalchuapa, Atiquizaya, Turín… la gente estaba en las calles. “Algo histórico”, comentaban los periodistas que narraban a través de contactos telefónicos con los medios de comunicación para los cuales trabajan.Ahuachapán estuvo de fiesta, cohetes de vara anunciaban la presencia de Funes y Cerén. El mensaje del presidenciable del FMLN fue claro: “Vamos a derrotar la derecha en la zona occidental, 20 años de pobreza y exclusión serán derrotados el próximo año”. Luego se continuó por las ciudades de Apaneca, Juayúa y Nahuizalco, hasta llegar a Sonsonate. Las vallas humanas fueron efectivas en las zonas cafetaleras de terratenientes. El pueblo campesino, los colonos, de las fincas del “grano de oro” ya perdieron el miedo y se manifestaron a favor del FMLN.

Muchas personas esperaron horas y horas para ver a la fórmula, no les importó el tiempo de espera.“La esperanza es el FMLN y mi futuro presidente es Mauricio Funes”, dijo don Tomás Aguilar, un habitante de Sonsonate.Atardecía en Sonsonate y la gente esperaba pacientemente en el parque central de la ciudad para escuchar el discurso de Funes.Un fuerte temblor acompañó la espera y los comentarios no se hicieron esperar: “ese temblor significa que ARENA y sus correligionarios están temblando del miedo ante esta histórica caravana”, comentaron entre risas los asistentes a la caravana.Luego se dirigió a Izalco, ciudad donde fueron masacrados miles de campesinos en 1932. Los pobladores se expresaron en la Carretera Panamericana y vitoreaban constantemente a Funes.Cientos de pobladores cerraron el paso a la caravana para estrechar las manos a sus futuros gobernantes.Antes de llegar a San Salvador se visitó Lourdes, Santa Tecla y se cerró en San Salvador con la candidata a la alcaldía de San Salvador, Violeta Menjívar a la cabeza. La fórmula dio todo el respaldo a la actual alcaldesa y pidió el voto para una victoria “segura y amplia”.

El oriente

En un segundo día, la caravana visitó la zona Paracentral y Oriental del país. La campaña electoral del FMLN comenzó con cientos de carros que se sumaban a la actividad. Banderas, batucadas, bombos, pitos, consignas, todo era válido para convertir la caravana en una fiesta cívica.El candidato a la Vicepresidencia Salvador Sánchez Cerén, lideró la caravana junto a su esposa Margarita. El primer punto fue Cojutepeque, los candidatos a diputados y alcaldes acompañaron el acto proselitista. La caravana de vehículos tomó rumbo al oriente, cientos de carros se convirtieron en miles, en cada municipio salían las personas a saludar y otros se agregaban a la caravana.

En San Vicente, la alegría era más que evidente. Cientos de banderas anunciaban la alegría de recibir a los candidatos del FMLN. El mensaje de esperanza y de cambio llegaba a todos los presentes.“¿Quieren 20 años más de pobreza?”, preguntaba Funes a la multitud, y ésta respondió al unísono: “¡Noooooo!”.“Al pueblo ya no le dan atol con el dedo”, decía Funes al referirse que a la gente ya no se le engaña con la campaña del miedo.

Mauricio Funes y Sánchez Cerén continuaron su ruta por villa El Triunfo, Mercedes Umaña y el desvío a Chinameca, donde miles de personas estaban en la calle saludando, gritando. La población de ese lugar esperó horas y horas para ver pasar la caravana.Y San Miguel sorprendió con un mar de gente vestida con camisetas rojas, parecía una marea colorada, la cual daba la bienvenida a la fórmula.La Avenida Roosevelt se cerró. Cientos de vehículos abarrotaron la calle mientras miles de personas escuchaban los discursos.“Los vientos de cambio soplan desde el norte. Si Obama venció el miedo, nosotros también derrotaremos al miedo”, dijeron los candidatos en un mensaje de esperanza para nuestros compatriotas en Estados Unidos.“Como FMLN buscaremos trabajar por nuestros compatriotas en esa gran nación”, agregó Sánchez Cerén.En el departamento de Morazán, más de 8 mil pobladores esperaron durante horas para mostrar su total respaldo con una gran concentración de alegría. El departamento de La Unión -que ha sido tradicionalmente de derecha- se volcó también a saludar a los miles de vehículos. Jóvenes, adultos, todos estaban en las calles esperando con banderas y vivas a Funes y Salvador Sánchez Cerén.La caravana de la victoria continuó por La Unión, Usulután y La Paz, hasta culminar en San Salvador. Eran las 10, las 11 de la noche, y hasta la una de la madrugada cuando aún se encontraban grupos de personas esperando la caravana de la victoria.En toda la jornada hubo petardos, música, consignas, saludos, alegría, lágrimas, aplausos, apretón de manos, fotos y más de algún abrazo, como muestra de respaldo para el partido de izquierda.

Hablando de entrevistas y encuestas

Tomado de Diario Colatino
Iván C. Montecinos
Mucho se ha criticado a los políticos que optan a un cargo público por la incapacidad que tiene para hacer análisis y planteamientos de altura que reflejen cómo piensan resolver graves problemas que afectan a los salvadoreños, en caso de ganar un cargo cuando se presentan como candidatos en elecciones. Pero pocas veces nos hemos puesto a reflexionar sobre la escasa capacidad profesional de algunos periodistas responsables de manejar programas de opinión, especialmente entrevistas por televisión.
Lo anterior viene a cuenta debido a que el pasado miércoles 29 de octubre, en el programa Ocho en Punto del Canal 33, fue entrevistado el candidato presidencial por el FMLN, Mauricio Funes y más que una entrevista profesional aquello pareció una burda emboscada mediática que tenía como objetivo fundamental sacar de las casillas al entrevistado para hacerlo quedar mal ante la tele audiencia, lo cual no fue logrado ya que al entrevistador se le olvidó que no estaba tratando con “cualquier cinco de yuca”.
El programa se desarrolló en un ambiente de gran tensión en el que el entrevistador desperdició la oportunidad para que el candidato de la izquierda se pronunciara sobre temas muy importantes de actualidad, que en ese momento se estaban discutiendo en el país, como lo era el desarrollo de la XVIII Cumbre Iberoamericana y la grave crisis financiera que está afrontando el mundo y que por lógica impactará a nuestra débil economía, lo que supone un mayor sufrimiento para la población. Contrario a esto, de la cumbre solamente se tocó lo referente a la llegada del Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, quien suspendió la visita aduciendo problemas de seguridad.
Las entrevistas con Funes, en ese programa nocturno de la televisión, son esperadas con cierto morbo, no para escuchar respuestas a preguntas serias de buen contenido, si no para evaluar la forma en que el candidato de la izquierda se va a defender de lo que a todas luces parece un interrogatorio policial al que solo le hace falta los potentes reflectores y un detector de mentiras. En esta ocasión, como en las dos anteriores entrevistas al mismo candidato, ha sido muy evidente la actitud del entrevistador, que hasta cambia su expresión facial, lo cual es acompañado por una evidente locución con cierto grado de agresividad mostrada únicamente cuando entrevista a este personaje o algún otro miembro de la izquierda. Todo lo contrario ocurre cuando el entrevistado es alguien representante de cualquier otro partido con quienes hasta se da el lujo de gastar algunas bromas. Esas entrevistas sí son muy relajadas y sin mayores cuestionamientos. Un buen periodista entrevistador debe mantener su ecuanimidad inalterable sea quien sea la persona invitada.
Pero volviendo al contenido de la entrevista del pasado miércoles, ésta se centró en la reciente encuesta realizada por la Universidad Tecnológica, donde el candidato y su partido FMLN aparecen con una notoria ventaja sobre su oponente del partido de gobierno.
Eso, al parecer no era del gusto del entrevistador, quien trató por todos los medios de encontrar aquellos puntos que reflejaran una menor ponderación en algunas interrogantes como cuando se pregunta que en caso de que Arena pierda las próximas elecciones presidenciales ¿cree que cambiara la política de gobierno de Estados Unidos a El Salvador? Aquí el entrevistador hasta llegó al colmo de “equivocarse” convenientemente tergiversando los datos sobre que un mayor porcentaje opinaba que sí, lo cual fue refutado por el entrevistado quien le hizo ver su error diciéndole que era lo contrario, 47.9 % opinaba que NO y 44.9 % que SÍ.
También fue notoria la tensión cuando el entrevistador pidió la opinión del entrevistado sobre un artículo de opinión escrito por el otrora dirigente guerrillero, radicado en Oxford, Inglaterra, Joaquín Villalobos, en el que cuestiona la autoridad que tendrá Mauricio Funes en un futuro gobierno. Nuevamente esto fue refutado con mucha propiedad y serenidad por el entrevistado quien hizo quedar mal al entrevistador haciéndole ver la poca calidad de su referente.
Para rematar la noche de una mala entrevista, el entrevistador televisivo trató de poner contra la pared a su invitado sobre unas declaraciones emitidas por él, donde hace referencia a las recientes encuestas de los derechistas medios de comunicación las cuales reflejan un pequeño margen de diferencia entre los candidatos de la izquierda y de la derecha; y que según la opinión del aspirante presidencial existe la presunción de que esto sea parte de una campaña que lleve al peligro de un fraude electoral.
Al tocar el tema del probable fraude, el entrevistador puso el grito en el cielo aduciendo que esto es muy peligroso para la institucionalidad del país y lo calificó como parte de una campaña sucia. Todo esta alharaca la hizo el entrevistador sin tener en cuenta una duda razonable, ya que en la encuesta de octubre del IUDOP de la UCA al pedir opinión sobre la transparencia de las próximas elecciones un 55.5 % de los encuestados opinó que habrá fraude contra un 29.4% que dijo serán limpias.
Curiosamente esa noche de la entrevista al hablar de fraude, se comenzó a pasar otro de los torpes “spots” propagandísticos del autodenominado grupo “Fuerza solidaria” donde califica a Mauricio Funes como un manipulador de encuestas en las elecciones presidenciales del 2004. Es muy curioso y llama la atención que justo al tocar el tema de un posible fraude, comience otra versión de campaña sucia.
Para reafirmar esto de la nueva campaña sucia, al día siguiente de la entrevista aparece en un retrógrado periódico matutino, un artículo escrito por otro ex guerrillero que hoy es abanderado de la derecha, quien sostiene el mismo argumento del «spot» publicado por el tal grupo anónimo Fuerza solidaria ¿Sospechoso no?, Dios los cría y ellos se juntan.
Vista así la situación política en nuestro país, todo parece indicar que con la cercanía de las elecciones municipales y legislativas de enero y presidenciales en marzo de 2009, tendremos desde la derecha una campaña electoral donde se conjugarán algunos medios de comunicación, periodistas, articulistas y organizaciones fantasmas afines, todos en función de descalificar al mayor oponente del partido gubernamental y hacerle creer a la gente que la salvación del país está en el continuismo.
Falta por ver sí el electorado que en su mayoría hasta hoy pide un cambio se deje convencer.

“Y ahora escribe” Iván C. Montecinos, periodista y articulista para Diario Co Latino y Raíces.

Como nos ven en España...

Bébete de un trago el cóctel 'Salvador': miedo, pobreza y violencia

Por GUMERSINDO LAFUENTE (SOITU.ES)

• El Salvador, sede de la Cumbre Iberoamericana se enfrenta a una dura campaña electoral
• Sumido en la pobreza y la violencia, la derecha agita el fantasma del comunismo

"Denisse lleva dos años en El Salvador, es asesora del delegado de ONUSAL (la misión de la ONU para la pacificación del país), está en el centro neurálgico de todas las negociaciones de paz. Ella conoce a los líderes del FMLN (Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional), pero también se relaciona con los miembros de la oligarquía local. Dice que son despiadados, que aprecian antes unos pocos kilos de café que las vidas de sus colonos, que jamás han admitido la más mínima posibilidad de que los campesinos tengan derechos. Y que, ni siquiera ahora, después de 13 años de guerra, piensan que pueda ser bueno negociar para alcanzar la paz. A todo el que se acerca al Frente le consideran comunista y merecedor por tanto de ser baleado."
Denisse Cook, que aún trabaja para la ONU, me hizo estas confidencias en 1992, durante una comida en el hotel Sheraton de El Salvador, escenario mítico de la gran ofensiva del Frente en el año 89. Creo que el tiempo transcurrido (16 años) me liberan de la discreción pedida, sobre todo cuando regreso a El Salvador, en la semana previa a la Cumbre Iberoamericana, y me encuentro un país sumido en la pobreza, la violencia y la incertidumbre.
Medio en broma, medio en serio, un analista local interrogado por lo que ha sucedido desde el final de la guerra en el pequeño país centroamericano comenta que se ha repartido mucho la riqueza: antes mandaban 14 familias y ahora ya son 15.
Y no debe de andar muy lejos de la realidad este diagnóstico sobre un país que, en plena campaña electoral, revive viejos fantasmas. Por primera vez en todos estos años, el FMLN, siempre en la oposición, lidera las encuestas. Su candidato a presidente, Mauricio Funes, un periodista muy popular por sus incisivas entrevistas en televisión, ha logrado dar una imagen más moderna y moderada al discurso del Frente.
Pero Arena, el partido tradicional de la derecha salvadoreña, en sintonía con Fuerza Solidaria —una organización de oposición a Chávez en Venzuela— está agitando con fuerza el fantasma del comunismo y del supuesto chavismo de Funes.
Los periódicos y las cadenas de televisión están inundados de mensajes que advierten de los peligros de una victoria del FMLN, y éstos están más presentes que la imagen de Rodrigo Ávila, el candidato de los conservadores. Incluso, uno de los pastores evangelistas más popular (en El Salvador cerca de un tercio de la población es protestante), Edgar López Bertrand, más conocido como 'Hermano Toby', advierte desde su prensa, su radio y su televisión, de los males eternos que sufrirá el país si Funes alcanza la presidencia.
Y el caso es que parece que el candidato del FMLN está más cerca de Lula que de Chávez. Así lo asegura Felipe Vargas Ortiz, militante de FMLN, que trabajó durante la guerra para Salpress, la agencia que los guerrilleros utilizaban para informar al mundo de sus actividades. "No creo que se acerque a Chávez, él se siente más cómodo con Lula, incluso su esposa es brasileña, el Frente ha evolucionado y cada vez es un partido menos ideologizado, más pragmático. Si al final ganamos las elecciones, creo que incluso habrá ministros que no serán militantes del FMLN".
Elías Antonio Saca, el actual presidente, mientras llegan las fechas electorales (municipales en enero y presidenciales en marzo), desarrolla una actividad trepidante. Saca, al igual que el candidato del Frente, también fue periodista, en su caso de deportes, una casualidad o un síntoma de la especial calidad de la democracia salvadoreña.
Pude saludarle después de presenciar su intervención en la inauguración del XIV Foro Eurolatinoamericano de Comunicación. Mano en el pecho, cantó el himno salvadoreño con verdadera pasión, la misma con la que defendió a los periodistas y a la libertad de prensa en su discurso. Al final saludó uno por uno a los presentes y se retiró a toda prisa rodeado de guardaespaldas y seguido de una comitiva en la que no faltaba su presentadora personal, el porteador del atril presidencial y un equipo propio de sonido que sustituyó por unos momentos al del salón del hotel Hilton en el que tuvo lugar el acto.
Toda la teatralidad de este montaje esconde una realidad muy triste. No parece que la libertad de prensa goce de buena salud. Ni la de prensa, ni la sindical. Elizabeth, del Sindicato de Trabajadores del Salvador, no se muerde la lengua: "No existe la libertad de expresión, hay censura y una verdadera opresión. Y violencia de Estado contra los sindicatos, contra todo tipo de organización".
Y la realidad de lo que se puede leer en la mayor parte de la prensa no parece desmentir estas afirmaciones. Incluso a la Red también llegan los tentáculos de los que se oponen a que la situación cambie. Ernesto Rivas Gallon, empresario, líder conservador y respetado, autor del blog Netorivas, ha visto cómo se lo han bloqueado en varias ocasiones en las últimas semanas. Es la factura que paga por sus críticas a los excesos de la derecha en la campaña.
Y el círculo se cierra con la violencia. La guerra y la pobreza empujaron a cientos de miles de salvadoreños a emigrar. Su destino principal, Estados Unidos. Las remesas que los expatriados envían a sus familias se han convertido en una de las principales fuentes de ingresos del país. Pero del Norte no sólo ha venido dinero. Desde los suburbios de Los Ángeles han llegado también las Maras. Lo que en un principio fueron pandillas de jóvenes violentos se han convertido en un fenómeno mucho más complejo y peligroso. Están muy organizados, controlan algunas zonas en los alrededores de las grandes ciudades, extorsionan a los comerciantes y, por último, empiezan a controlar el narcotráfico.
"La pobreza, la falta de empleo, la desintegración familiar han convertido a la violencia en algo cotidiano. Venimos de una guerra y hay una secuencia, hemos crecido con esa situación". La sindicalista Elizabeth resume a su manera algo que se intuye. Alambradas en todas las casas y pistoleros (la venta de armas es libre en El Salvador) vigilando todas las puertas de locales y oficinas. Y advertencias continuas sobre el riesgo de caminar por la calle.
Quizá por eso lo que más llama la atención en la capital es la proliferación de grandes centros comerciales. Allí los salvadoreños más pudientes compran, se divierten y, sobre todo, pasan el día a salvo de contratiempos. Y, paradojas de la globalización, la tienda estrella es un Zara.

Comentarios:

“Es bueno leer un articulo imparcial acerca de la situacion en El Salvador, ya que en los grandes medios de comuniaccion en ese pais estan al servicio de esas 15 familias y del estado y no hay espacio para lo imparcial mucho menos para una opinion contraria, es una persecuciion como si fuera la inquisicion. ”
nº 4 por Anónimo el 30/10/08 a las 16:28

“este trago me ha dejado seco. gracias por contar de otra manera esa realidad tan poco atractiva pero tan necesaria de difundir. El Salvador libre. ”
nº 3 por Anónimo el 30/10/08 a las 14:21

“Vaya panorama pinta, se le quitan a uno las ganas de viajar a este país. ¿Sirve de verdad para algo una cumbre Iberoamericana? Hasta ahora, parece que no. ”
nº 2 por Anónimo el 30/10/08 a las 13:37

“Tony Saca es un impresentable. Sí, es vedad. Zara es el rey. Conocí a guatemaltecos que viajaban al Salvador sólo para comprar en Zara. Afortunadamente desde hace un año se pueden ahorrar el viaje. ”
nº 1 por janis el 30/10/08 a las 12:57